Due voltmetri nemici

[Gost91]

Risposta 1: i due voltmetri vanno d'accordo







Risposta 2: i due voltmetri non vanno più tanto d'accordo

[fairyvilje]

Una cosa che non mi sono mai chiesto e mi chiedo ora. La forza elettromotrice associata alla variazione del flusso dove si localizza nella spira? Perché quando si ha un solo resistore poco male. Ma se fosse "ai capi" del nodo A? O "ai capi" del nodo B?
Da qui si capisce quanto poco ho capito di fisica 2 probabilmente .

[DirtyDeeds]

La forza elettromotrice associata alla variazione del flusso dove si localizza nella spira?

Non si localizza, fairyvilje, è lì il casino
Poi c'è un altro casino, legato alla "cecità" di un voltmetro, che poveretto non vede al di là dei suoi terminali (come direbbe IsidoroKZ )

[fairyvilje]

wow.
Ora prendo i popcorn e aspetto spiegazioni . Perché tutto ciò è abbastanza mindblow.
La mia domanda subito successiva è questa: il sistema fisico espresso in questa forma di grafo è ancora modello valido per la realtà? Il problema si presenta effettivamente nel mondo reale facendo un esperimento o è un limite alla capacità espressiva dei parametri condensati e compagnia?

[DanteCpp]

Ci provo anche io

la corrente nel circuito varia nel tempo, questa variazione di corrente genera una f.e.m autoindotta.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

La mia ipotesi è che la f.e.m autoindotta sia tale per cui i due voltmetri continuino a leggere la stessa tensione pari a 0.9 V nell'istante in cui viene scattata l'istantanea.

Quindi si dovrebbe avere:



Chi sa!

[DrCox]

E bravo Gost91! (anche se manca il calcolo del valore della corrente)

La soluzione del problema potete trovarla qua

[DrCox]

Il problema si presenta effettivamente nel mondo reale facendo un esperimento o è un limite alla capacità espressiva dei parametri condensati e compagnia?

Il problema si presenta effettivamente nel mondo reale. Lo si può vedere nel video che segue quello citato nell'ultimo post. Ho fatto anche io l'esperimento, e ti confermo che non c'è trucco non c'è inganno, succede proprio così

[fairyvilje]

Grazie per la risposta .
Appena ho un computer con l'audio che va guardo :)

[EcoTan]

Video abbastanza ben fatto nel suo genere, personalmente preferisco questo:
https://www.youtube.com/watch?v=WQ6TwrqEMjM

[DirtyDeeds]

Il problema si presenta effettivamente nel mondo reale facendo un esperimento o è un limite alla capacità espressiva dei parametri condensati e compagnia?

fairyvilje, come detto da DrCox, sì, il problema si presenta nel mondo reale. L'esperimento è anche presentato in questo articolo ben fatto. In realtà il problema ha una lunga storia, e ci sono almeno una decina di articoli che lo trattano in varie forme.

Se tale esperimento può sembrare architettato ad hoc, in realtà il problema ha risvolti pratici non banali, e uno è proprio quello che tu scrivi: "è un limite alla capacità espressiva dei parametri condensati". In particolare causa problemi nella definizione di induttanza e nella definizione della tensione a radiofrequenza.

Il primo aspetto è trattato molto bene in

R. M. Fano, L. J. Chu, R. B. Adler, Electromagnetic fields, energy and forces, MIT press, 1968.

Il secondo aspetto limita la possibilità di definire la tensione a radiofrequenza solo nei circuiti coassiali, considerando cammini contenuti completamente in una sezione trasversale del circuito coassiale.

Non ho tempo di scrivere di più, ma se riesco ci torno sopra.