Amplificatore operazionale.. Come funziona?

[claudiocedrone]

Mi associo, comunque... niente inseguitori di tensione, mi spiace

[EdiJ]

Su EY, se tutti gli utenti neo-iscritti (ma anche qualcuno "navigato" ) fossero così disponibili ad usare FidoCADJ, spesso si eviterebbe di fare dei thread kilometrici

Sono mod di un altro forum, non ho letto attentamente le regole ma mi sembra giusto fare le cose bene, poi oh, sbagliando s'impara, basta dirlo

Ok, i 4,5V sono una tensione di riferimento.. Domani a scuola mi metto a studiare e cerco di capire cosa s'intende

[EdiJ]

Vorrei chiedere un paio di delucidazioni.. Contando che dai jack può provenire un segnale da pickup che arrivano ad erogare massimo 1V o da pedali che potrebbero essere buffered come true bypass, si rischia di dare problemi d'impedenza all'ingresso dell'op amp?
E.. Noto che in tutti gli schemi nelle varie pagine linkate non hanno mai il valore di riferimento all'ingresso non invertente come citato in precedenza da MarcoD.. Questo perché prevedono solo amplificazione di segnali positivi?

[claudiocedrone]

L'impedenza di ingresso in quella configurazione (amplificatore invertente) dell'operazionale è pari alla resistenza in serie (R1, R2 e R3 di missaggio per il primo, R5 per il secondo) ovvero 100 k; gli altri esempi che hai visto suppongono una alimentazione duale e non necessitano quindi della tensione di riferimento mentre nel tuo schema l'alimentazione è singola (anche se è omesso il disegno dei terminali di alimentazioe).

[Sjuanez]

Sei giovane, dunque l'inglese non sarà un problema e probabilmente hai già visto in giro Dave Jones. Eccoti un suo video a riguardo, just in case:



e anche il caro brabus ovviamente:
http://www.electroyou.it/brabus/wiki/ey ... tage-range

[obiuan]

Ok, provo a postare lo schema. Premetto che è la prima volta che apro FidoCadJ, soprattutto se sbaglio dei simboli, siate clementi

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

La cosa che straniva il mio professore era quel collegamento a 4,5 V sull'op amp..

Ti riquoto per intero così abbiamo lo schema davanti. Una notarella: mancano le intersezioni.
Se hai letto il mio articolo che ti è stato segnalato, vedi subito che in quello schema manca una cosa fondamentale: non è segnata l'alimentazione degli operazionali. QUando uno schema non è di principio, omettere l'alimentazione non è mai una buona prassi.
E' stato ipotizzato che sia +9V...va bene, supponiamolo, vista la maglia sui terminali positivi mi sembra comunque evidente. Questo significa che bisognerà fare in modo che gli operazionali lavorino con gli ingressi vicini a 4,5V, in modo da stare lontani dai binari di alimentazione (facilitando la polarizzazione degli ingressi). Il partitore collegato alla +9V fornisce una polarizzazione a 4,5V agli ingressi positivi. L'operazionale di missaggio funziona da inseguitore di tensione quando gli ingressi sono aperti , e quindi porta la sua uscita a 4,5V autopolarizzandosi l'ingresso negativo. Quando viene iniettato un segnale attraverso uno dei condensatori di Bypass, tale segnale passa per la resistenza di ingresso da 100k sbilanciando il negativo dell'operazionale che reagirà spostando l'uscita nel senso opposto in modo da riportare il negativo a 4,5V. Es: se il segnale vale +100mV, a valle del condensatore troveremo 4,6V e dunque l'opa dovrà portare l'uscita a 4,4 per mantenere il "-" a 4,5.

[claudiocedrone]

In pratica l'operazionale lavorando in linearità, varia la propria uscita per mantenere gli ingressi invertente e non invertente al medesimo potenziale.

[BrunoValente]

Direi che il secondo operazionale sia del tutto inutile.
Così funzionerebbe ugualmente

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[EdiJ]

Ok, al momento però non voglio fare modifiche, sto ancora studiando un po' sugli op amp.. Mi ci va un attimo. Oltretutto man mano che vado avanti cerco di ricollegare le cose scritte da voi, abbiate pazienza, lo sapete che i giovani d'oggi non sono più quelli di una volta

[DanteCpp]

Direi che il secondo operazionale sia del tutto inutile.
Così funzionerebbe ugualmente

Ma senza di esso il segnale viene invertito...