Micromotori DC per modellismo (prototipo per generatore?)

[balduzz]

Come promesso ho realizzato il cuscinetto con le sfere che avevo a disposizione. Tutto un po' approssimativo ma...fa quello che deve fare considerando la qualità pessima di stampa.
Chissà come si comporterebbe girando a qualche migliaio di giri...

[Jno]

Ciao, mai vista tanta celerità nelle esecuzioni, siete incredibili...

Sono loggato, ma mi dice di accedere per visionare il video

Come si fa per poterlo vedere?

[balduzz]

mmmh...prova ora Jno!

[Jno]

ok, ora si vede, bel prototipo.

Secondo la tua opinione,
il fatto che sia un pochino lasco il meccanismo interno rispetto a quello esterno,
potrebbe essere dovuto alla grandezza dei cuscinetti?

Come dire..potrebbe essere che più sono piccole le sfere è più preciso risulterebbe il cuscinetto?
( potrebbe anche aumentare l'attrito, questo non lo so )

[wall87]

il fatto che sia un pochino lasco il meccanismo interno rispetto a quello esterno,
potrebbe essere dovuto alla grandezza dei cuscinetti?

No, non dipende dalla loro grandezza, ma da quanta aria tra ghiera e sfera c'è.

potrebbe essere che più sono piccole le sfere è più preciso risulterebbe il cuscinetto?

nemmeno questo, non dipende dalla grandezza delle sfere, ma da come si disegna la sede che le contengono e da quante sferi metti.
Se prendiamo un cuscinetto vero e proprio non è fatto solo di sfere all'interno, ma anche di una gabbia che separa le sfere.

Per capirci, guarda questo video:

[balduzz]

:D ok, ora si vede, bel prototipo.

Grazie, in realtà è una schifezza! Buono come portachiavi! Ero curioso di provarci e non ho badato tanto al sottile. Con la stampante sono ancora in fase di tuning (non fine tuning...)

Secondo la tua opinione,
il fatto che sia un pochino lasco il meccanismo interno rispetto a quello esterno,
potrebbe essere dovuto alla grandezza dei cuscinetti?

La prima stampata dei due anelli interni era troppo stretto e non girava. Allora ho allargato abbondantemente perché volevo andare sul sicuro! Probabilmente il giusto come sempre sta nel mezzo! Quindi ha ragione wall87

Come dire..potrebbe essere che più sono piccole le sfere è più preciso risulterebbe il cuscinetto?
( potrebbe anche aumentare l'attrito, questo non lo so )

Per questo farei riferimento a SKF o comunque chi fa i cuscinetti da una vita. A seconda del diametro che abbiamo sceglieremo le sfere che montano i cuscinetti commerciali. Anche se i carichi da sopportare nel nostro caso sono insignificanti.

Comunque tenete conto che è stampato in PLA che sicuramente non è l'ideale, le superfici non sono trattate in alcun modo. E soprattutto che non è una stampa fatta in maniera professionale.

In settimana potrei provare a stampare l'ABS che se non ricordo male si può trattare con acetone per migliorare le superfici.
Peccato che domani sono via tutto il giorno...

Saluti

[Jno]

Ho visionato il video suggerito da Wall87, molto interessante

Girando in rete ho trovato anche questo molto interessante:

http://www.franke-gmbh.com/news/news/ne ... -bearings/

oltre a questa pagina dove pare si possano scaricare tutti i modelli:

http://www.franke-gmbh.com/downloads/?u ... 2e5439b7e0


ma sopratutto questo modello sembra promettere bene:

http://www.franke-gmbh.com/downloads/?u ... 2e5439b7e0

[Jno]

Comprare dalla cina comporta dei tempi di attesa mostruosi talvolta.

Mi sono arrivati i magneti diametrali ed i chip per gioc... provare a costruire questi motori
a doppio magnete, in questo caso il motore rimane brush e coreless .

Invece uno schema basilare di pilotaggio dei chip per i motori brushless
richiede un NE555, oppure l'uscita pulsata dalla scheda ricevente del dronino giocattolo ,
il chip viene circa adattato così, ce ne sono una decina di modelli più o meno equivalenti:




Elenco componenti e complete spiegazioni del circuito sono anche qui:
http://expertcircuits.blogspot.it/2015/ ... rcuit.html
anche se lo stesso identico schema originale è pubblicato dalla Texas Instruments
che costruisce questi chip, sul link mi sembra spiegato meglio anche per i non addetti ai lavori.

se non vogliamo lavorare per nulla e solo sperimentare
c'è anche nella versione già montata, esempio:

http://www.ebay.it/itm/5V-12V-DC-Brushl ... SwubRXL-e6

[Jno]

Sto lavorando sui magneti diametrali, mi sono procurato un cilindro plastico in cui tenerli incollati,
inserita qualche goccia di acqua in modo che nel cilindro il magnete ne sia immerso nel contenitore
e con tanta pazienza con punte particolari per la foratura del vetro
ho provato ad ottenere i 6-8 mm di foro utili per inserirci un avvolgimento.

Scarsi risultati, 3 magneti crepati all'80% della lavorazione e due strani effetti fisici:

1) le punte per metallo per lavorazione ad alta temperatura
mandavano in ebollizione il liquido anche se non lo stava forando.
Pare che l'elica del filo delle punte da trapano , quelle che non sono amagnetiche,
cerchi di spostare di livello il flusso magnetico naturalmente presente nel foro
e durante la lenta rotazione fungeranno da avvolgimento creando una tensione elettrica
ed una corrente equivalente al corto circuito , da lì la temperatura generata.

Sono più che certo che questo fenomeno sia ben conosciuto e se non diffuso
intenderà essere meno efficace di altri metodi per ottenere calore da rotazione,
(turbine a scorrimento d'acqua e simili) però è una figata di effetto

2) dopo aver crepato 3 dei 5 magneti acquistati ed arrivati con tanta attesa ,
ho notato che delle esclamazioni di livello " lievemente superiore a pofferbacco" ,
(esclamazioni che lascio alla vostra immaginazione)
provochino il distacco della vernice dei muri , tanta è l'incazzatura.....
(MAPRK@#!!§§#**§§delllamai@ !!!!......etc etc etc)


Questo quarto magnete sembra arrivare a fine lavorazione,
me ne basta anche solo uno per poter poi sperimentare se l'aumento del flusso
aumenti la resa in potenza del motore (ma sino a qui è ovvio)
e se "diagonalizzando" il flusso tra il magnete esterno e quello interno del motore coreless
se ne ottenga una resa di qualche punto percentuale superiore.

Che poi è il punto che non trovo sviluppato in nessun testo e/o brevetto presente su "google patent"

[stefanob70]

Ma il progetto e' ancora in fase di working in progress?