Riscaldamento globale

[richiurci]

non capisco se fai l'ironico o cosa.. io ho linkato qualche articolo sul tuo esperimento.

Non si può credere alla scienza solo quando conviene, né pensare che tutto quello che non va a buon fine è stato insabbiato dai poteri forti.

E comunque...se si crede come alcuni che la CO2 in aumento non sia di origine antropica e/o non sia un problema, ovvio che esperimenti di quel tipo poi facciano fatica a trovare sostenitori e fondi no?

E infine mi sembra ben risaputo che il proliferare del plancton, nello specifico microalghe, crea problemi dovuti alla minor ossigenazione delle acque (vedi mucillagine nell'adriatico), anche se la CO2 è "naturale" non vedo così strano che concimare l'oceano con ossido di ferro e far sviluppare alghe in quantità possa causare altri problemi.

[TardoFreak]

...Non si può credere alla scienza solo quando conviene...

L'hai detto tu.

[Mike]

Un amico, competente in materia, a proposito di quel 97% mi gira queste informazioni:
"A partire dal 2003, l'ingegnere informatico William Connolley rimosse i riferimenti altamente scomodi circa la paura del raffreddamento globale del 1970 da Wikipedia, fonte di informazione più autorevole e accessibile al mondo.
Doveva essere fatto. Troppi gli scettici (correttamente) sottolinearono che il "consenso" scientifico nel corso del 1960 e del 1970 era che la Terra si stava raffreddamento da decenni, e che la teorizzazione nascente per quanto riguarda il potenziale di riscaldamento globale indotto dalla CO2 era ancora dubbia e incerta.
Non solo Connolley - co-fondatore (insieme a Michael Mann e Gavin Schmidt) del blog realclimate.com - rimosse con successo (o riscrisse) la storia della paura raffreddamento globale del 1970 dal record di Wikipedia, ha anche cancellato (o riscritto ) i riferimenti al periodo caldo medioevale e della piccola era glaciale, in modo da contribuire a creare l'impressione che i paleoclimatici come Mann avevano la verità in mano, con un pericoloso e senza precedenti riscaldamento nel corso del 20° e nel 21° secolo."
http://www.informationliberation.com/?id=28353
https://wattsupwiththat.com/2013/09/03/ ... th-errors/
https://wattsupwiththat.com/2013/09/03/ ... th-errors/
http://www.forbes.com/sites/jamestaylor ... f9eb2f171b
http://www.populartechnology.net/2009/1 ... rting.html
https://wattsupwiththat.com/2016/05/28/ ... te-report/
https://wattsupwiththat.com/2014/07/11/ ... 7-its-100/
https://wattsupwiththat.com/2016/07/03/ ... e-failure/
http://notrickszone.com/#sthash.4PieXXRy.dpbs

[Duffr]

Date un'occhiata all'interessante documetario di Di Caprio sui cambiamenti climatici. Sembra fatto bene, non avanza colpe dirette, pone solo il problema e una soluzione presa dall'attore.
https://www.youtube.com/watch?v=Ymoszu7uvZA


Questa è secondo me la parte più interessante del documetario, qualora non voleste vederlo tutto.

[Narcolex]

Date un'occhiata all'interessante documetario di Di Caprio sui cambiamenti climatici. Sembra fatto bene, non avanza colpe dirette, pone solo il problema e una soluzione presa dall'attore.

L'ho visto giusto qualche sera fa, devo dire che mi ha fatto riflettere molto...
Non so se realmente il riscaldamento globale sia un problema o meno, non ho le competenze per capire chi dice la verità a proposito... Probabilmente tutti sono convinti di dirla, ma poco importa...

Quello che però ho visto nel documentario è la distruzione che stiamo portando al pianeta...
questa è sotto gli occhi di tutti, non serve fare previsioni per vederla... Il fatto che l'amazonia sparisce lentamente o anche le foreste pluviali dell'indonesia vengono bruciate per far spazio a coltivazioni di palme da olio, è qualcosa che non può non colpire..

Il documentario però, pone molti problemi e si aspetta che sia la politica a prendere delle decisioni..
Dal mio punto di vista invece, chi davvero deve porre un argine siamo noi, partendo dal basso e usando un po' di buonsenso, soprattutto quando si va a fare la spesa.

[TardoFreak]

... soprattutto quando si va a fare la spesa.

... da soli, a 200 metri di distanza, ma a bordo di un ammasso di ferraglia che consuma quanto 5 impianti di riscaldamento.

[richiurci]

Questa immagine spiega il perché di tanta paura; ovviamente andrebbe verificata la fonte dei dati ma molti di noi, in continenti differenti, hanno ricordi e sensazioni che ci portano a credere al GW

https://1.bp.blogspot.com/-gSb3CCEiw3A/ ... awkins.gif

[6367]

Di fronte alla vita della Terra meno di cento anni sono veramente una inezia.

Sarebbe interessante vederlo per un period solo di qualche millennio.

[richiurci]

certo, ma ovviamente le oscillazioni di presunta natura antropica sarebbero nascoste da quelle naturali (piccole e grandi glaciazioni).

Il punto della questione è proprio la rapidità del cambiamento; se dovesse essere confermata (e a quanto ne so oggi pochissimi la negano) è evidente che a differenza delle variazioni lente naturali queste non verranno compensate nel "breve" periodo dalla retroazione del sistema climatico.

Quindi il rischio, se non adottiamo il principio di precauzione, è di dover sopportare qualche decina o centinaia di anni con clima surriscaldato, desertificazioni e eventi climatici estremi, migrazioni climatiche. E poi sperare in una retroazione negativa che riporti le cose lentamente a posto (magari approfittando della scomparsa dell'uomo, o di una sua maggior sostenibilità nei comportamenti)

PS: comunque sono 160 anni (1850-2016), con la variazione veloce dal 1950 in poi circa

[richiurci]

Ovviamente gli scettici mi aggrediranno, e il collegamento sarà per loro inesistente, ma lo dico lo stesso.

Non adottare il "principio di precauzione" potrebbe portare conseguenze difficilmente rimediabili nel breve periodo, e mi riferisco non solo al presunto riscaldamento globale, ma anche alle variazioni climatiche locali e all'aumento dei fenomeni intensi, quelli che ancora ci ostiniamo a definire "eccezionali".

Quindi... ammesso che la Terra non si stia scaldando, è innegabile che localmente c'è un ritiro drammatico dei ghiacciai sulle Alpi, ed un aumento delle temperature invernali.

Inoltre per quanto l'eccesso di cementificazione peggiori la situazione, per molti meterologhi è innegabile un aumento degli eventi estremi (alluvioni, bombe d'acqua, lunghi periodi siccitosi) come l'attuale, ennesima alluvione di cui tardofreak parla qui:
viewtopic.php?f=37&t=66801

Certo, uno può pensare o meglio sperare che l'uomo non c'entri nulla, ma se così non fosse i posteri giudicheranno la nostra generazione non solo sprecona e inquinante, ma anche estremamente miope e egoista verso i suoi stessi figli