Induttori allo stato solido ... Formula semplificata ??

[claudiocedrone]

Scusa Kagliostro ma non ti seguo, come fai a numerare i resistori del secondo circuito con la stessa logica del primo ? Non mi paiono affatto topologicamente così simili da poterlo fare poi per carità, non ho le minime basi per poter tentare di analizzarli, io non so fare neppure un banale equivalente Thevenin ... per il dubbio di CarloCoriolano credo intenda che il circuito è "troppo semplice" per costituire un giratore, anche io le induttanze simulate, per quel poco che ho visto le ho sempre viste fare (ovviamente non per alte tensioni) con gli opamp, i quali sono amplificatori differenziali, e mi pare di ricordare che il diodo di Chua (visti accenni relativamente ai giratori) a discreti richieda un minimo di sette transistor

[EcoTan]

amplificatori a valvole

Perdonate il carattere semiserio e svogliato del presente intervento, ma secondo me queste magiche parole ci proiettano nel mondo elettronico astrale.

[PietroBaima]

Dunque, in attesa del gattone ho provato a fare due conti io, così poi mi può sgridare a ragione

Il circuito semplificato, per il segnale è:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Se considero la gm del MOS come infinita, ottengo questo circuito equivalente:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

o se preferite senza nullatori e noratori:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Se ne calcolo la Yeq ottengo:



poiché ho, con ottima approssimazione che:





Z è il parallelo di R2 e C2, sostituendo si ottiene:



cioè si ha la serie di un induttore e di un resistore di valore:





Le formule postate sembrano quindi giuste e il valore del resistore sembra quindi essere pari a 20 Ohm.

Ma aspettiamo IsiKZ

[claudiocedrone]

EcoTan, soprassediamo su questo punto anche io direi "vuoi amplificare a valvole ? E allora beccati i filtri LC con gli induttori più grossi dei trafo di alimentazione e non scassare i... " ma il povero OP non è un astr... ehm... audiofilo

[Kagliostro]

PietroBaima

Grazie per l'impegno, adesso vedo di leggermi con calma i tuoi calcoli

--

claudiocedrone

Forse ruotando il secondo schemino la somiglianza è più evidente

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

SSChoke_pl.JPG (28.75 KiB) Osservato 2864 volte

Non trovi ?

--

EcoTan

Pare che tu conosca solo il mondo degli appassionati dell'HiFi esoterico, ma che sappia invero molto poco del mondo dell'amplificazione a valvole per strumenti musicali, ti assicuro che è un approccio diverso, molto ma molto diverso

Fa conto di pensare Astrologia mentre si parla di astronomia

K

[claudiocedrone]

Ma mentalmente lo avevo proprio girato per confronto e il fatto che la capacità sia connessa direttamente al gate invece che al nodo tra resistore di gate e quelli di drain e source e quindi nemmeno più in parallelo a Rs nella mia ignoranza me lo fa ritenere molto diverso... ma ripeto, sicuramente sbaglio

[Kagliostro]

claudiocedrone

In pratica C2 è in parallelo con la serie di resistenze RL + RS + RG

K

[IsidoroKZ]

Non ho tempo per una risposta per bene, solo una piccola osservazione . I conti sono giusti, con le ipotesi fatte, ma il circuito non funziona

La ragione e` che i conti sono solo di piccolo segnale, mente questo e` un componente, emulato, che dovrebbe immagazzinare energia. E dove la mette? 250 mA attraverso 47H fa quasi 1.5J!

Bisonerebbe fare i conti per vedere se nelle condizioni di utilizzo proposte questo circuito riesce a fare qualcosa di ragionevole.

[claudiocedrone]

Se Rs Rg e Rd sono connesse a stella come fanno a essere in serie

[Kagliostro]

claudiocedrone

Se Rs Rg e Rd sono connesse a stella come fanno a essere in serie

in effetti io parlavo di RL - RS - RG, non di RS - RG - RD

In pratica C2 è in parallelo con la serie di resistenze RL + RS + RG

Io la vedo così (ho eliminato C1 ed una delle due RL per rendere più leggibile la cosa)

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

K