Sto progettando un impianto di illuminazione pubblica.
L'impianto sarà tutto in classe II.
In base alla norma CEI 64-8 art. 714.35 la Protezione dei sostegni contro i fulmini non è necessaria.
Leggendo sul forum ho visto alcune discussioni http://www.electroyou.it/forum/viewtopic.php?t=56831 in cui si parlava di installare per ogni apparecchio uno scaricatore.
Mi sfugge il motivo....grazie
Illuminazione pubblica, obbligo SPD
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
10 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Si infatti stavo facendo una valutazione che il gioco valeva poco la candela.
Poi gli apparecchi che il Comune ci chiede hanno già un valore di protezione da sovratensione .... devo chiedere al Tecnico cosa significa.
Grazie
Poi gli apparecchi che il Comune ci chiede hanno già un valore di protezione da sovratensione .... devo chiedere al Tecnico cosa significa.
Grazie
0
voti
Per apparecchi LED noi mettiamo sempre un SPD (tipo Dehn Cord o simili della Citel o Phönix). Anche se gli apparecchi reggono fino a 4 kV di impulso, su impianti istallati senza SPD avevamo avuto diverse perdite dovute alla fulminazione anche indiretta. Con gli SPD nessun problema. Costo 30€ per proteggerne 800 di lampada.
0
voti
Io sono un "pentito".
Con le SAP ero tranquillo, armature e impianto in doppio isolamento, senza collegamento a terra.
Con l'avvento dei LED, a parte il primo impianto, sempre armature in classe I, SPD incorporati nell'armatura e collegamento a terra. Non mi fido neanche di quei dispositivi di protezione dalle sovratensioni senza collegamento a terra, proposti dai costruttori.
Il gioco vale la candela? Secondo me si. Come diceva
marco76 il costo degli SPD è davvero contenuto, anche se poi bisogna aggiungere il costo del dispersore di terra.
Caso mai i problemi sorgono quando l'assessore di turno pensa di far bella figura proponendo di sostituire le vecchie armature con quelle a led, senza preoccuparsi di cosa c'è sotto terra e dentro il quadro elettrico.
Con le SAP ero tranquillo, armature e impianto in doppio isolamento, senza collegamento a terra.
Con l'avvento dei LED, a parte il primo impianto, sempre armature in classe I, SPD incorporati nell'armatura e collegamento a terra. Non mi fido neanche di quei dispositivi di protezione dalle sovratensioni senza collegamento a terra, proposti dai costruttori.
Il gioco vale la candela? Secondo me si. Come diceva
Caso mai i problemi sorgono quando l'assessore di turno pensa di far bella figura proponendo di sostituire le vecchie armature con quelle a led, senza preoccuparsi di cosa c'è sotto terra e dentro il quadro elettrico.
10 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 40 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





