Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Affinare il linguaggio

Analisi, geometria, algebra, topologia...

Moderatori: Foto UtentePietroBaima, Foto UtenteIanero

0
voti

[11] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteAjeieBrazov » 23 set 2017, 12:01

Per dimostrare che l'ordine è parziale devi dimostrare che ci sono elementi non confrontabili.
Per esempio consideriamo l'insieme \left \{ 1,2,3 \right \}
L'insieme delle parti con l'inclusione (P (A),\subseteq ) è ordinato.
Ma è parzialmente ordinato perché \left \{ 1 \right \} è confrontabile con \left \{ 1,2 \right \} e con \left \{ 1,3 \right \} ma non con \left \{ 2,3 \right \}, per esempio.
Avatar utente
Foto UtenteAjeieBrazov
1.460 4 10
---
 
Messaggi: 586
Iscritto il: 23 mag 2017, 21:53

0
voti

[12] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteIanero » 23 set 2017, 12:07

Questo lo avevo già fatto con l' "esempio stupido".
:shock:
Avatar utente
Foto UtenteIanero
8.069 5 8 11
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 4320
Iscritto il: 21 mar 2012, 15:47

0
voti

[13] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteAjeieBrazov » 23 set 2017, 12:48

E' vero. Quindi ora e' dimostrato che:
- E' una relazione d'ordine
- E' parziale.
:ok:
Avatar utente
Foto UtenteAjeieBrazov
1.460 4 10
---
 
Messaggi: 586
Iscritto il: 23 mag 2017, 21:53

0
voti

[14] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteIanero » 23 set 2017, 13:57

Yes :D

Ora dobbiamo capire il secondo punto :roll:
:shock:
Avatar utente
Foto UtenteIanero
8.069 5 8 11
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 4320
Iscritto il: 21 mar 2012, 15:47

0
voti

[15] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteAjeieBrazov » 23 set 2017, 15:39

E qui la questione e' un po' piu' complessa perche' in un insieme parzialmente ordinato ci possono essere piu' elementi minimali che non necessariamente corrispondono ad un unico minimo.
A meno che per minimo fra insiemi non consideri l'insieme vuoto che e' in relazione (e incluso) con tutti gli insiemi ed e' unico.
Avatar utente
Foto UtenteAjeieBrazov
1.460 4 10
---
 
Messaggi: 586
Iscritto il: 23 mag 2017, 21:53

2
voti

[16] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 23 set 2017, 17:58

No, Foto UtenteAjeieBrazov e Foto UtenteIanero, invece ci fermiamo ancora un po' sul primo punto, perché state facendo un errore di interpretazione.

L'errore che state facendo è nel voler includere nella dimostrazione un controesempio che dimostri che quella non è una relazione d'ordine totale. Questo, però, non è richiesto dal problema. L'unica cosa che va fatta è la verifica degli assiomi per una relazione d'ordine parziale. Stop. Poi, se uno per piacere personale vuole trovare un controesempio, bene, ma è un errore logico considerarlo parte della dimostrazione.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[17] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteAjeieBrazov » 23 set 2017, 18:00

In effetti si puo' dimostrare in modo diretto.
Avatar utente
Foto UtenteAjeieBrazov
1.460 4 10
---
 
Messaggi: 586
Iscritto il: 23 mag 2017, 21:53

0
voti

[18] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 23 set 2017, 18:02

AjeieBrazov ha scritto:In effetti si puo' dimostrare in modo diretto.


Cosa intendi? Avevi scritto giusto in [9]: quella è l'unica cosa che deve essere fatta, cioè verificare che la relazione di inclusione è riflessiva, antisimmetrica e transitiva.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[19] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteAjeieBrazov » 23 set 2017, 18:05

Si, scusa, mi sono confuso per un attimo (sto cucinando il panettone :mrgreen: )

Chiedo venia.
Avatar utente
Foto UtenteAjeieBrazov
1.460 4 10
---
 
Messaggi: 586
Iscritto il: 23 mag 2017, 21:53

0
voti

[20] Re: Affinare il linguaggio

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 23 set 2017, 18:13

Per il secondo punto, invece, il problema non chiede di trovare gli elementi minimo e massimo, ma di trovare gli elementi minimali e massimali: una piccola differenza ortografica che può fare una grossa differenza matematica ;-)
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

PrecedenteProssimo

Torna a Matematica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 33 ospiti