Uscita del mosfet da correggere. Come?

[boiler]

Che diodo ci hai messo tra gate e source?
Prova a staccarne un capo e vedi se il disturbo sparisce.
Il sospetto mi viene dal fatto che il rumore si vede solo a transistor acceso e se il diodo va in breakdown, quei 10k assieme al diodo stesso fanno un ottimo generatore di rumore.

Saluti, Boiler

[ne555it]

può essere che il transistor non sia ben acceso per colpa del diodo tra massa e gate o che del rumore sulla base del transistor lo faccia oscillare e quindi condurre riducendo la VGS e quindi creando quel disturbo

[BrunoValente]

Dallo schema quel diodo è un BY127, che dovrebbe reggere 1200V e che quindi dovrebbe essere ininfluente e comunque non ne vedo l'utilità, direi che si potrebbe tranquillamente togliere.

Una saldatura fredda del source giustificherebbe quel difetto.

[boiler]

Dallo schema quel diodo è un BY127

avevo guardato solo lo schema in FidoCadJ

[settembre]

Grazie a tutti per l'interessamento. Purtroppo fino a venerdì sono impegnato e non riesco a verificare. Tuttavia:

Che diodo ci hai messo tra gate e source?
Prova a staccarne un capo e vedi se il disturbo sparisce.
Il sospetto mi viene dal fatto che il rumore si vede solo a transistor acceso e se il diodo va in breakdown, quei 10k assieme al diodo stesso fanno un ottimo generatore di rumore.

Saluti, Boiler

Dallo schema quel diodo è un BY127, che dovrebbe reggere 1200V e che quindi dovrebbe essere ininfluente e comunque non ne vedo l'utilità, direi che si potrebbe tranquillamente togliere.

Una saldatura fredda del source giustificherebbe quel difetto.

No non ho messo un 127 perché mi hanno detto che era vecchio e non lo avevano. Gli ho chiesto un diodo veloce ma non ricordo cosa mi hanno dato comunque appena ci metto mano vedo di guardare la sigla.

Proverò a togliere il diodo D2 e comunque prima di farlo misurero tutte le uscite cioè 555 ,bc337 e il mosfet va ricordo che sia dal 555 che dal 337 ero ok. Nel caso non risolva controllerò di nuovo le saldature ma le tengo per ultime perché gia mi sembrano ok.Vi aggiorno.

[SilvioG]

L’uscita del 337, che è sdoppiata, secondo me è dovuto all’impostazione del trigger dell’oscilloscopio. Credo che invertendo lo Slope si risolva.

Il problema della seconda foto credo che, qualora non ci siano problemi di cablaggio, potrebbe essere dovuto al motore che, una volta attuato, porti in zona triodo il MOS.

Quel diodo credo non conduca nemmeno una volta, trovandosi sempre polarizzato inversamente.

Spero di non essermi inventato troppe cose

Ciao

[claudiocedrone]

...potrebbe essere dovuto al motore che, una volta attuato, porti in zona triodo il MOS...

Per curiosità, perché dovrebbbe portarlo a lavorare in triodo secondo te ? Comunque il motore non c'è (questo "ti sei inventato" ) l'OP ha scritto di averlo "simulato" con un non meglio specificato carico di 25 Ω.

[SilvioG]

Per curiosità, perché dovrebbbe portarlo a lavorare in triodo secondo te ?

Mah, ho pensato qualora il carico fosse troppo piccolo (non ho idea di come funzionino i motori elettrici in realtà) la caduta sul drain crescerebbe. Cosa sbaglio?

EDIT: ipotizzato che il MOS venga utilizzato come interruttore, quindi aspettandoci che sia in zona resistiva per pilotare il carico.

[BrunoValente]

L'IRF540, se pilotato con 10V e più, presenta in uscita una resistenza inferiore a 0.1ohm, quindi a quei picchi di risalita di alcuni volt dovrebbero corrispondere decine di ampere...

[SilvioG]

Ah ho capito. Grazie