ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **richiurci** » 1 lug 2018, 0:55

ma vi scaldate tanto per una notizia vecchia di più di III anni?

https://www.nextquotidiano.it/la-vera-s ... e-di-roma/

Mi sembra tutto sommato una standardizzazione ragionevole, non vi è mai capitato di dover fare diversi tentativi per trovare una di queste vie sul navigatore?

Ricordo ancora la mia Treccani con i volumi numerati alla romana...non era molto razionale.

E non so voi, ma quando mi capita un monumento con l'anno scritto "alla romanesca" faccio fatica, sarà l'età o il fatto che ce ne sono sempre meno...

Non si ipotizzava comunque di sprecare soldi cambiando tutte le "lapidi", ma solo di introdurre la numerazione "standard" nei nuovi documenti e nelle nuove targhe

da **WALTERmwp** » 1 lug 2018, 10:34

richiurci ha scritto:(...) Mi sembra tutto sommato una standardizzazione ragionevole, non vi è mai capitato di dover fare diversi tentativi per trovare una di queste vie sul navigatore? (...)

ma, una sequenza di caratteri è ... una sequenza di caratteri, per assurdo si potrebbero utilizzare anche quelli del codice esteso, anche se coi fonemi qualche problemino poi ci sarebbe.
Insomma, lasciate via XXV Aprile e basta.

Saluti

da **Max2433BO** » 1 lug 2018, 10:57

richiurci ha scritto:(...) Ricordo ancora la mia Treccani con i volumi numerati alla romana...non era molto razionale (...)

Ma come?!

Vuoi mettere scrivere: la serie televisiva "Spazio 1999" oppure "Spazio MCMXCIX"...

... sarà ben più enfatico il secondo... (:OO:)

... scusate l'intromissione!!! :mrgreen:

Max

da **WALTERmwp** » 1 lug 2018, 11:06

E se poi si inventano che nemmeno i numeri sono compatibili ?
Indirizzo: comune di ..., provincia di ..., via "Spazio millenovecentonovantanove" "numero settantasette" ...

Saluti

da **venexian** » 1 lug 2018, 11:07

Se fossi io il Presidente dell'ISTAT, oltre a guadagnare 300 mila Euro netti all'anno, avrei proposto i numeri in... BINARIO! Vuoi mettere quanto sarebbe stato più vicino al concetto di informatizzazione?

Senza contare che '11000 Maggio' è più corto di 'Ventiquattro Maggio'.

da **Max2433BO** » 1 lug 2018, 11:14

WALTERmwp ha scritto:E se poi si inventano che nemmeno i numeri sono compatibili ?
Indirizzo: comune di ..., provincia di ..., via "Spazio millenovecentonovantanove" "numero settantasette" ...

Saluti

Però avresti problemi a compilare questo:

: Raccomandata.jpeg (49.94 KiB) Osservato 5398 volte

... devi far stare il tutto in 74 mm per l'indirizzo e 8 mm per il numero civico!

O_/

Max

da **Max2433BO** » 1 lug 2018, 11:22

venexian ha scritto:(...)Senza contare che '11000 Maggio' è più corto di 'Ventiquattro Maggio'.

... ma "Via caduti 10 giugno 11110011010" è più lungo di "Via caduti 2 giugno 1946"... :mrgreen:

Max

da **venexian** » 1 lug 2018, 11:35

Facciamo 'Via Caduti FFD3A38AE0' ? Così facciamo contenti pure i pinguini... :cool:

Edit:
Lasciando pure le battute alla giornata festiva, ho appena verificato che con le nuove regole, un precedente indirizzo che scrivevo

C. Malipiero 7

ora deve essere scritto

Corte Maestro Gian Francesco Malipiero 7

e nella compilazione on-line degli F24 della mia banca... non ci sta. l'ISTAT si è dimenticata di dirci cosa dobbiamo fare in questo caso. Usiamo la vecchia denominazione? Tronchiamo alla massima lunghezza? Abbreviamo a caso dove ci piace? Qualsiasi soluzione contravviene alle disposizioni.

Tanto per provare, inserite 'Corte Maestro Gian Francesco Malipiero 7' nell'apposito spazio qui sotto.

da **Max2433BO** » 1 lug 2018, 15:17

[OT]

... a proposito di F4 on-line: nel compilarne uno per conto di mio padre, mi sono accorto che il comune Gambolò (PV) non esiste...

... mi sono reso conto poi che si deve scrivere Gambolo' (PV) scritto con l'apostrofo invece che con la lettera accentata...

... e dire che le tastiere con mappatura italiana (leggasi con le lettere accentate) esistono ormai da decenni... :mrgreen: