Salve
Qualcuno saprebbe indicarmi dove trovare il numero di fulmini all'anno per km2 in una città europea?
Scariche atmosferiche Europa
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
I circuiti sono controcorrente. Seguono sempre la massa
-Per rispondere utilizza il tasto [RISPONDI] e non il tasto [CITA], grazie.-
-Per rispondere utilizza il tasto [RISPONDI] e non il tasto [CITA], grazie.-
0
voti
i dati della NASA sono accessibili qui:
https://lightning.nsstc.nasa.gov/otd/otdglobal.html
tieni conto che i dati della NASA portano in conto sia i fulmini verso il terreno che quelli nube-nube.
Puoi consultarli usando google earth con un overlay che trovi qui:
https://www.gearthblog.com/blog/archive ... tning.html
https://lightning.nsstc.nasa.gov/otd/otdglobal.html
tieni conto che i dati della NASA portano in conto sia i fulmini verso il terreno che quelli nube-nube.
Puoi consultarli usando google earth con un overlay che trovi qui:
https://www.gearthblog.com/blog/archive ... tning.html
0
voti
fpalone ha scritto:Puoi consultarli usando google earth con un overlay che trovi qui:
https://www.gearthblog.com/blog/archive ... tning.html
Grazie, interessante segnalazione
Secondo la NASA a Cremona ci sono più fulmini (totali) che a Brescia, secondo TNE (cielo - terra) è il contrario ... probabilmente il Torrazzo impedisce le scariche nube - terra e favorisce quelle nube-nube

0
voti
Grazie per le risposte ma non è esattamente quello che serve a me ovvero mi serve il famoso numerino di fulimini all'anno su km2 ovviamente solo nube-terra come da TNE o il CEI. Inoltre se capisco bene i dati della Nasa sono dal 1995 al 2003 quindi un po' datati.
1
voti
Goofy ha scritto:il Torrazzo impedisce le scariche nube - terra e favorisce quelle nube-nube
uno dei grandi problemi emersi con la diffusione di database diversi per il numero di fulmini per km2/anno è l'elevata differenza tra le varie fonti. In particolare una fonte tende a riportare valori di Ng mediamente più alti di altre fonti.
Confrontando i diversi database accessibili (TNE, CEI/SIRF, NASA), è evidente un'elevata discrepanza.
Questo è un confronto fatto per un sito in Veneto, qualche anno fa:
.
Dai dati NASA, per ottenere i soli fulmini verso il terreno, è utilizzata nella tabella sopra riportata, una proporzione di 1:3 (come suggerito nella norma IEEE 1410)
Relativamente al fatto dei dati "vecchi", purtroppo i dati per essere attendibili devono avere un tempo di campionamento elevato: i dati del SIRF sono relativi agli anni 2000-2010.
I dati della vecchia CEI 81-3 si basavano su rilevazioni CESI, RAI ed ENEL nell'ambito di oltre un ventennio (tra anni '60 ed anni'80).
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 70 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





