Trasformare 1000Vcc(max) in 5Vcc

[edgar]

un fotoaccoppiatore funziona anche in continua

Funziona anche in continua ma in questa situazione non è tanto adatto: per fare accendere il led interno partendo da 1000 volt si tratterebbe di far dissipare qualche watt in calore alla resistenza di caduta, ha una risposta non lineare ed è sensibile alla temperatura.

[arkeo2001]

Grazie mille, una cosa che ignoravo totalmente. :)

[MarcoD]

Quei partitori della Caddock HVD5-A20M- xxxxx sono meravigliosi, ma costano anche 35 € caduno,
tanto quanto arduino .

Se l' OP adopera arduino non è un professionista, e forse vuole fare solo un prototipo.

Il trimmer di regolazione permette di impostare rapidamente il rapporto di partizione 5/1000 con una
risoluzione di qualche per mille (dipende dalla precisione dei voltmetri adoperati.

Si possono adoperare resistori fissi, ma occorre calcolarne la serie/parallelo per ragguiungere la resistenza
che fornisce il rapporto voluto.

Si può anche accettare un rapporto di partizione "come viene" poi si corregge con l'opportuno coefficente
softaware all'interno del programma arduino.
Dopo tutto con il convertitore A/D interno a 10 bit dell ATM168 di arduino a 5 V corrisponde il numero
1023, Se vuoi visualizzarlo come 5,00 V su un display devi fare sempre una conversione.

[boiler]

Ok,
sarebbe questo allora lo schema, usando le resistenze che hai indicato in [ 8 ]

Sì e no
Lo schema è quello giusto, ma serve se si usa la soluzione fai-da-te per proteggere la catena di resistenze.
Questa che ho linkato tiene 5 kV, quindi se la tensione nominale è 1 kV non serve proteggerla ulteriormente.

Quello che invece si può fare è mettere un TVS in uscita. Se arriviamo a 2 kV in ingresso, il partitore li gestisce senza problemi, ma ti trovi 10 V in uscita.

Boiler

[cmussoni]

Grazie mille a tutti per gli ottimi spunti.
Per il partitore avevo considerato delle resistenze della Vishay con tensioni nominali di lavoro di 1000V per stare sul sicuro. Per quanto riguarda Arduino ed il circuito relativo, sarebbe chiuso in contenitore adatto alle tensioni di stringa con relativo sezionatore della stringa. L' unico collegamento ad Arduino sarebbe da remoto con messaggi MQTT. Effettivamente, pero', come avete suggerito, se il trimmer o la resistenza inferiore dovrebbero interrompersi avrei un bel problema...

[setteali]

.....Effettivamente, pero', come avete suggerito, se il trimmer o la resistenza inferiore dovrebbero interrompersi avrei un bel problema...

Nello schema di sx in [ 7 ] le resistenze da 100 K chiudono proprio il partitore quando dovesse interrompersi il trimmer in qualsiasi punto, se vuoi mettere il trimmer, altrimenti una resistenza fissa, la resistenza in serie all'uscita del partitore puoi anche toglierla.

[arkeo2001]

Non potresti fare un'altra cosa? Ovvero con il partitore ci alimenti un pin di un arduino nano col quale piloti un fotoaccoppiatore il cui led emetta una frequenza proporzionale alla tensione. Così il transistor lo fai leggere dal tuo arduino, ri-converti il valore e lo trasmetti. Non sarà preciso al microvolt (ma con un buon algoritmo può diventare preciso a scapito della reattività) ma dovrebbe andare per il tipo di uso. Resta solo il problema di isolare l'alimentazione del nano ma forse con un fusibile ultrarapido e qualche altro accorgimento che non so dovresti riuscire a non mandare i 1000 V a valle dell'interfaccia. In questo modo il fotoaccoppiatore lavorerebbe in modo "naturale".

[cmussoni]

Nello schema di sx in [ 7 ] le resistenze da 100 K chiudono proprio il partitore quando dovesse interrompersi il trimmer in qualsiasi punto, se vuoi mettere il trimmer, altrimenti una resistenza fissa, la resistenza in serie all'uscita del partitore puoi anche toglierla.

...hai ragione, non l' avevo capito...

[cmussoni]

Non potresti fare un'altra cosa? Ovvero con il partitore ci alimenti un pin di un arduino nano col quale piloti un fotoaccoppiatore il cui led emetta una frequenza proporzionale alla tensione. Così il transistor lo fai leggere dal tuo arduino, ri-converti il valore e lo trasmetti. Non sarà preciso al microvolt (ma con un buon algoritmo può diventare preciso a scapito della reattività) ma dovrebbe andare per il tipo di uso. Resta solo il problema di isolare l'alimentazione del nano ma forse con un fusibile ultrarapido e qualche altro accorgimento che non so dovresti riuscire a non mandare i 1000 V a valle dell'interfaccia. In questo modo il fotoaccoppiatore lavorerebbe in modo "naturale".

Grazie per lo spunto, anche se mi diventa un po' complicato, anche se puo' essermi utile per altri scopi...ciao...