Fusione nucleare fredda

[BrunoValente]

...Il problema è che, molto spesso se non sempre, elaborare una teoria che governi un fenomeno fisico non è semplicissimo...

Quindi da una parte disponiamo una teoria atomica molto sofisticata e rigorosa che ci permette di prevedere come vanno le cose con estrema precisione, tanto che riusciamo a progettare e realizzare centrali e armi nucleari complicatissime e dall'altra la stessa teoria non ci permette di capire come vanno le cose in un esperimento realizzato in un beker nel sottoscala o poco più... questo è molto inquietante!

[PietroBaima]

dall'altra la stessa teoria non ci permette di capire come vanno le cose in un esperimento realizzato in un beker nel sottoscala o poco più... questo è molto inquietante!

Benvenuto nel club dei teorici
In realtà la teoria ci dice cosa deve succedere perché avvenga fusione per effetto termico.
Su come farla avvenire non per effetto termico... hic sunt leones.

Ti faccio un esempio: possiamo estrarre un elettrone da un metallo per effetto termico, poi, una volta estratto, lo conduciamo dove ci pare per mezzo di un campo elettrico opportuno.
Voilà, abbiamo inventato la valvola termoelettronica.
Poi però ci accorgiamo di buttare via un sacco di energia per scaldare il metallo e la domanda sorge spontanea.
Per rispondere a quella domanda dobbiamo chiarire come avvenga la conduzione nei semiconduttori, che, da un lato, non c'entra nulla con l'effetto termoelettronico e, dall'altro, rende disponibile un elettrone libero che possiamo condurre a spasso col solito campo elettrico.

La teoria della conduzione elettrica è la stessa e, infatti, spiega la conduzione in entrambi i casi, ma l'origine no: la legge di Richardson non spiega come ottenere un elettrone libero in un semiconduttore, come le equazioni di Shockley non spiegano come ottenere un elettrone libero per effetto termoelettronico.

Per ora, con la fusione calda, sappiamo fare la valvola, ma non drogare il Si.

[BrunoValente]

Grande Pietro messaggio forte e chiaro.

Quindi per quanto ne sappiamo non possiamo escludere a priori che la fusione fredda si possa fare giusto?

[PietroBaima]

Certo, semplicemente non lo sappiamo, purtroppo.
Potrebbe essere oppure no.

Certo che alcuni "ricercatori" sollevano molti dubbi, sconfinando nella truffa, ma, come dicevo, questa è un'altra storia che non c'entra col pensiero scientifico.

[6367]

Non so chi sarebbero i truffatori. Ad oggi, la fusione fredda non ha una spiegazione teorica. Il problema di comprimere due nuclei che si respingono elettromagneticamente resta aperto. O no?

[PietroBaima]

Non so chi sarebbero i truffatori.

Coloro che hanno falsificato i dati scientifici, coloro che propongono da decine di anni macchine rivoluzionarie che nessuno ha potuto esaminare davvero, coloro che propongono esperimenti che nessuno riesce a replicare.

Ad oggi, la fusione fredda non ha una spiegazione teorica.

Sì, esatto.

Il problema di comprimere due nuclei che si respingono elettromagneticamente resta aperto. O no?

No, se lo vuoi fare in modo incontrollato, sì se lo vuoi fare in modo controllato.

[BrunoValente]

Il problema di comprimere due nuclei che si respingono elettromagneticamente resta aperto. O no?

No, se lo vuoi fare in modo incontrollato, sì se lo vuoi fare in modo controllato.

Vuoi dire che se ci accontentiamo di farlo in modo incontrollato sappiamo farlo?

[PietroBaima]

Vuoi dire che se ci accontentiamo di farlo in modo incontrollato sappiamo farlo?

Certo, si chiama ordigno nucleare a fusione o bomba H

6367 si riferiva alla repulsione elettromagnetica, che è superabile per via termica, non alla capacità di superare la repulsione elettromagnetica per via non termica.

In modo controllato non ci riusciamo, per adesso, sia per via termica, per la quale conosciamo la teoria e stiamo sviluppando la tecnologia (vedi i vari reattori sperimentali a confinamento magnetico o inerziale tokamak o NIF) che per via "fredda" (per la quale non si ha nemmeno la teoria).

[sebago]

Vuoi dire che se ci accontentiamo di farlo in modo incontrollato sappiamo farlo?

Credo che Pietro si riferisse alle bombe...

[PietroBaima]

Credo che Pietro si riferisse alle bombe...

Sì, facendo probabilmente indispettire Bruno