Buongiorno a tutti dovendo seguire la ristrutturazione di un vecchio edificio scolastico, ho rilevato la presenza di una gabbia di faraday sul tetto a cui però non è collegato nessun parafulmine.
Non sono molto ferrato sull'argomento e volevo capire cosa di dicesse la normativa al riguardo, ovvero se è obbligatoria e nel caso che lo sia è anche necessario colledarla ad un parafulmi oppure no.
grazie a tutti per l'aiuto.
Normativa gabbia di faraday
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
1
voti
La "gabbia di Faraday" è un "parafulmine"! (espressione poco tecnica ma che dovrebbe chiarire il concetto)
E' obbligatorio valutare il rischio per la struttura per decidere se e quale tipo di protezioni sono necessarie.
E' obbligatorio valutare il rischio per la struttura per decidere se e quale tipo di protezioni sono necessarie.
0
voti
La "gabbia di Faraday" è di fatto un parafulmine o LPS. Negli edifici scolastici lo installavano di default perché c'era una legge del 1975 che lo rendeva obbligatorio. Successivamente, con l'entrata in vigore della norma tecnica specifica si poteva derogare alla sua realizzazione se dalla valutazione del rischio la struttura risultava autoprotetta.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Grazie per i chiarimenti, pensavo che per gli edifici scolastici (pubblici in generale fosse obbligatoria).
In rete sull'argomento ho trovato questo documento, https://www.inail.it/cs/internet/docs/a ... eriche.pdf lo conoscete? Risulta esaustivo sull'argomento?
In rete sull'argomento ho trovato questo documento, https://www.inail.it/cs/internet/docs/a ... eriche.pdf lo conoscete? Risulta esaustivo sull'argomento?
0
voti
l'ho sfogliata velocemente e sembra ben fatta, d'altronde tutto si può dire di INAIL ma non che non faccia buone guide.
tuttavia l'edizione è del 2016 quindi non ci saranno i riferimenti alla nuova variante V5 della CEI 64-8.
come avrai modo di leggere il miglior riferimento sono la serie di norme CEI EN 62305 (CEI 81-10).
tuttavia l'edizione è del 2016 quindi non ci saranno i riferimenti alla nuova variante V5 della CEI 64-8.
come avrai modo di leggere il miglior riferimento sono la serie di norme CEI EN 62305 (CEI 81-10).
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 83 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



