Splitter con J-Fet. Può funzionare questo schema?
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
44 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
Del primo FET J1, misura con il multimetro, in assenza del segnale in ingresso:
tensione fra massa e gate
tensione fra massa e source
tensione fra source e drain
tensione ai capi di R1
tensione ai capi di R2
tensione di alimentazione
riferisci i risultati, ci mediteremo sopra

tensione fra massa e gate
tensione fra massa e source
tensione fra source e drain
tensione ai capi di R1
tensione ai capi di R2
tensione di alimentazione
riferisci i risultati, ci mediteremo sopra

0
voti
Stamattina avevo tempo di fare qualche prova e la situazione è questa. Premesso che questi test mi servono più che altro per capire la qualità del componente in prova, ho staccato la resistenza da 100k tra il gate e massa e bypassato C1 in serie al gate e credo di aver migliorato la situazione . Con una sinusoidale in basso sono arrivato a 1Hz con 0,2Volt in ingresso anche se gestiti un po al limite (credo per via dei bassi segnali e fattura del circuito) poi sono riuscito a salire fino a quasi 40Mhz con 1 volt in ingresso. Con una quadra invece sono salito a 3Mhz con 1Volt ma possibile che ci siano anche dei limiti sul generatore di funzioni. C'è un però ,ho notato la sfasatura non è proprio a 180°e non ho capito il perché . Proverò un circuito come in allegato foto con un solo J-Fet magari fatto con dimensioni più strette per ridurre la interferenze e metterò un trimmer per riportare in linea eventuali sfasamenti anche se non chi capito perché mettere anche un C4 ( che valore poi?) . Domanda modificando il valore di R2 non si modifica anche il guadagno in uscita?
Ok quando rimetto mano al circuito faccio le misurazioni.
MarcoD ha scritto:Del primo FET J1, misura con il multimetro, in assenza del segnale in ingresso:
tensione fra massa e gate
tensione fra massa e source
tensione fra source e drain
tensione ai capi di R1
tensione ai capi di R2
tensione di alimentazione
riferisci i risultati, ci mediteremo sopra![]()
Ok quando rimetto mano al circuito faccio le misurazioni.
0
voti
MarcoD ha scritto:Che bello vedere post con gli schemi fatti bene! Bravo settembre ti sei posto subito bene ed hai ottenuto le risposte cercate
No, leggi tutti i post,il merito del disegno dello schema va a
setteali
![]()
Si è vero!! Ho postato lo schema di
Infatti ho dato voto positivo anche a lui
⋮ƎlectroYou e ne sai di più!
44 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 42 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




il merito del disegno dello schema va a

