Trovare la tensione sul generatore per t>0

[PietroBaima]

Ho la pennetta

[Cristhian]

Se applico la regula falsi mi viene fuori questa roba (scusa ma sono col tablet in metro e ho dovuto fare al volo, non ho fidocadj qui):

6F1A6A86-6E3F-4B0E-B9D6-82DE029D1A03.png

Ho supposto una tensione di 1Vsecondo come tensione di Laplace sull’ultima impedenza a destra.
Non vengono conti difficili (ma controlla perché è facile che ne abbia sbagliato qualcuno).

Ciao
Pietro

Ti ringrazio davvero tanto, in realtà si capisce benissimo, però non riesco a capire esattamente che metodo tu abbia utilizzato. Non abbiamo visto un metodo simile a lezione

[PietroBaima]

La regula falsi è un metodo che permette di fare una ipotesi sulla tensione o corrente di uscita e tornare a ritroso verso l’ingresso.
Leggi qui, i primi paragrafi, per avere ulteriori ragguagli e poi chiedi in questo thread se hai bisogno di ulteriore aiuto.

Ciao
Pietro

[Cristhian]

La regula falsi è un metodo che permette di fare una ipotesi sulla tensione o corrente di uscita e tornare a ritroso verso l’ingresso.
Leggi qui, i primi paragrafi, per avere ulteriori ragguagli e poi chiedi in questo thread se hai bisogno di ulteriore aiuto.

Ciao
Pietro

Grazie mille, nel frattempo avevo googlato e ho trovato proprio la pagina che mi hai linkato!
Sempre molto interessanti i metodi numerici, non ci avevo mai pensato.
Rimango comunque ancora con il dubbio su come risolverlo senza questo trucchetto.
Tra l'altro secondo te, sarebbe possibile usare il metodo dei fasori anche se qui è si tratta di generatore costante?
Ho qualche ricordo in merito, ma ho parecchi dubbi sulla correttezza , magari ora cerco un po' sugli appunti.

[PietroBaima]

Sempre molto interessanti i metodi numerici, non ci avevo mai pensato.
Rimango comunque ancora con il dubbio su come risolverlo senza questo trucchetto.

Non è un trucchetto, ma un vero e proprio metodo risolutivo, insegnato in diverse università.
Per esempio cerca “metodo della falsa posizione” qui e qui hai degli appunti dove ne parlano.
Se vuoi risolverlo senza questo metodo, puoi per esempio usare Laplace risolvendo la rete con un qualunque altro metodo.

Tra l'altro secondo te, sarebbe possibile usare il metodo dei fasori anche se qui è si tratta di generatore costante?
Ho qualche ricordo in merito, ma ho parecchi dubbi sulla correttezza , magari ora cerco un po' sugli appunti.

Usare i fasori in questo caso non è del tutto impossibile, ma è così scomodo che non mi ci avventurerei mai.

Ciao,
Pietro.

[Cristhian]

Sempre molto interessanti i metodi numerici, non ci avevo mai pensato.
Rimango comunque ancora con il dubbio su come risolverlo senza questo trucchetto.

Non è un trucchetto, ma un vero e proprio metodo risolutivo, insegnato in diverse università.
Per esempio cerca “metodo della falsa posizione” qui e qui hai degli appunti dove ne parlano.
Se vuoi risolverlo senza questo metodo, puoi per esempio usare Laplace risolvendo la rete con un qualunque altro metodo.

Tra l'altro secondo te, sarebbe possibile usare il metodo dei fasori anche se qui è si tratta di generatore costante?
Ho qualche ricordo in merito, ma ho parecchi dubbi sulla correttezza , magari ora cerco un po' sugli appunti.

Usare i fasori in questo caso non è del tutto impossibile, ma è così scomodo che non mi ci avventurerei mai.

Ciao,
Pietro.

Io frequento proprio il politecnico di Torino, studio fisica e condividiamo il corso con gli elettronici , ma almeno negli ultimi 3 anni, non l'hanno neanche vagamente accennato nei corsi.
il problema è che con qualsiasi altro metodo , vengono calcoli un po' macchinosi .

[PietroBaima]

Io frequento proprio il politecnico di Torino, studio fisica

Il collega! O quasi... immagino tu sia ing. fisico, io invece sono solo un fisico e basta
Dai che mi insegni qualcosa! Cosa ti piacerebbe fare? che specializzazione?

e condividiamo il corso con gli elettronici , ma almeno negli ultimi 3 anni, non l'hanno neanche vagamente accennato nei corsi.

Mah, probabilmente ogni professore personalizza un po’ il corso in funzione del tempo che ha a disposizione.

il problema è che con qualsiasi altro metodo , vengono calcoli un po' macchinosi .

Il problema è proprio questo: la regula falsi (o falsa posizione) serve proprio per evitare di fare lunghi calcoli sulle reti. Quella rete non è particolarmente incasinata, ma con i numeri complessi diventa un po’ lunga e noiosa. Stavo pensandoci, ma non conosco ulteriori metodi che semplifichino molto i calcoli

[RenzoDF]

... controlla perché è facile che ne abbia sbagliato qualcuno ...

Vedendo "stranamente" uguali i coefficienti dei due modi e vedendo che dovrebbe essere uguale a -1.5V (grazie al corto del condensatore), diversa dalla ho controllato e se non erro il secondo coefficiente è pari a circa 0.25144 V.

[PietroBaima]

Ma sono proprio tonto.
Chiedo scusa...
Ovviamente Renzo ha ragione.

[EdmondDantes]

[...] ho controllato e se non erro il secondo coefficiente è pari a circa 0.25144 V.

Signori, segnatevi questa data: 18 settembre 2020.
La prima volta che RenzoDF ha usato 5 cifre