RANGE DINAMICO

[IsidoroKZ]

Ho guardato il Razavi, e sono riuscito a vedere il file su scribd.

Capisco le tue perplessita`. Se dovessi dire la dinamica inferione di un sistema, io dire 1uW oppure -30dBm. Forse, ma tieni presente che e` si puo` dire che volendo dire di quanti decibel si sale dal livello di rumore fino a un livello prefissato (chissa` quale), allora si mette il segno meno.

Io non ce lo metterei. Se il rumore e` -30dBm questo e` il minimo segnale che posso amplificare. Oppure forse vogliono dire che ho 30dB di dinamica prima di incocciare nei problemi di rumore, ma sono 30dB di dinamica partendo dal livello di 0dBm e andando giu`.

Sorry, piu` di questo non mi viene in mente nulla.

[p4ngm4n]

come temevo analiticamente non si trova una risposta...grazie per la spiegazione che mi ha chiarito comunque alcuni aspetti.

[marco77na]

mi sono imbattuto nello stesso problema, secondo me si pone il livello del segnale a 0 DB implicitamente come è naturale che sia quindi si assume Ps=1. Quindi si dà la definizione di range dinamico in quel modo perché il segnale non puo' mai essere inferiore come intensità, al rumore, perché Ps=1? perché è la scelta piu' naturale possibile, cioè il segnale è allo stesso livello del segnale di riferimento quando lo si calcola in DB, ed è ovvio, perché il segnale è il nostro riferimento!

[Max2433BO]

marco77na, dubito riceverai una risposta dall'OP visto che non si collega al forum da 5 anni (inoltre il suo ultimo post, come avrai notato, è di 9 anni fa)

Max