Antenna halo
Moderatore:
jordan20
48 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
[42] Re: Antenna halo
Al momento sono riuscito a disegnarla, ma mi è difficoltoso stare al PC questi giorni. Non credo di andare oltre oggi. Devo definire le porte e verificare il gap tra le estremità dei bracci, ma ci siamo quasi 

1
voti
[43] Re: Antenna halo
Grandissimo
Fai con calma, non ho fretta
Nel frattempo ho chiesto ad un'amica responsabile tecnico di una emittente radio locale (come ho fatto a non pensarci prima a chiamarla): mi ha confermato che la polarizzazione è verticale, per l'esattezza loro hanno un array di 4 antenne Yagi a 5 elementi
Fai con calma, non ho fretta
Nel frattempo ho chiesto ad un'amica responsabile tecnico di una emittente radio locale (come ho fatto a non pensarci prima a chiamarla): mi ha confermato che la polarizzazione è verticale, per l'esattezza loro hanno un array di 4 antenne Yagi a 5 elementi
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4848
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
3
voti
[44] Re: Antenna halo
Allora, devo studiarmela meglio. Ti ho fatto la simulazione, ma devo guardare meglio la struttura.
Ho simulato con materiale alluminio e non PEC (ma cambia poco).
L'ho anche risimulata perché avevo sbagliato e selezionato il raggio del tubo pari a 10mm, ma doveva essere il diametro e quindi un raggio di 5mm.
Il raggio interno è 310mm.
Ho fatto un taglio di 1° per dare spazio alla porta e la struttura prima di convergere ad unione con la parte inferiore fa 149°, in questo modo ci sono 11cm di gap nella parte inferiore (insomma dove si piega il tubo).
Ora l'antenna così come è non brilla. Probabilmente è un errore nella mia modellizzazione. Anche conoscere come viene fatto il feeding aiuterebbe (cambiando il taglio per il feeding cambia l'impedenza) e probabilmente deve esserci una matching network per matchare l'impedenza lungo tutto il range di frequenze. Probabilmente ho anche approssimato troppo la mesch e il calcolo numerico ha errori.
Comunque tutto questo non cambia drasticamente come funziona l'antenna per cui per quello che ci interessa possiamo vedere, approssimazioni a parte, al variare della frequenza la direttività
Ad una frequenza inferiore invece la direttività si inverte ed è più direttiva nella direzione del buco.
La polarizzazione è orizzontale e lo vediamo sia dal campo elettrico che dall'axial ratio
Comunque le simulazioni non mi sembrano troppo affidabili. Devo fare altre verifiche o portare in università il progetto e simulare con una maggior precisione (aumentare la discretizzazione delle mesh), con il PC di casa non posso andare oltre.
Anche perché sembrerebbe che il massimo della direttività si avrebbe in alto, come se fosse una loop antenna full wave
EDIT:
Anche le correnti non mi quadrano troppo. Mi sarei aspettato uno 0 nella direzione delle piegature.
Le dimensioni sono corrette?
EDIT2: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6173887 sembra confermare che il massimo si ha ai lati e non in corrispondneza del foro-feeder (l'immagine non posso metterla per copyright.
Ho simulato con materiale alluminio e non PEC (ma cambia poco).
L'ho anche risimulata perché avevo sbagliato e selezionato il raggio del tubo pari a 10mm, ma doveva essere il diametro e quindi un raggio di 5mm.
Il raggio interno è 310mm.
Ho fatto un taglio di 1° per dare spazio alla porta e la struttura prima di convergere ad unione con la parte inferiore fa 149°, in questo modo ci sono 11cm di gap nella parte inferiore (insomma dove si piega il tubo).
Ora l'antenna così come è non brilla. Probabilmente è un errore nella mia modellizzazione. Anche conoscere come viene fatto il feeding aiuterebbe (cambiando il taglio per il feeding cambia l'impedenza) e probabilmente deve esserci una matching network per matchare l'impedenza lungo tutto il range di frequenze. Probabilmente ho anche approssimato troppo la mesch e il calcolo numerico ha errori.
Comunque tutto questo non cambia drasticamente come funziona l'antenna per cui per quello che ci interessa possiamo vedere, approssimazioni a parte, al variare della frequenza la direttività
Ad una frequenza inferiore invece la direttività si inverte ed è più direttiva nella direzione del buco.
La polarizzazione è orizzontale e lo vediamo sia dal campo elettrico che dall'axial ratio
Comunque le simulazioni non mi sembrano troppo affidabili. Devo fare altre verifiche o portare in università il progetto e simulare con una maggior precisione (aumentare la discretizzazione delle mesh), con il PC di casa non posso andare oltre.
Anche perché sembrerebbe che il massimo della direttività si avrebbe in alto, come se fosse una loop antenna full wave
EDIT:
Anche le correnti non mi quadrano troppo. Mi sarei aspettato uno 0 nella direzione delle piegature.
Le dimensioni sono corrette?
EDIT2: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6173887 sembra confermare che il massimo si ha ai lati e non in corrispondneza del foro-feeder (l'immagine non posso metterla per copyright.
0
voti
[45] Re: Antenna halo
Intanto grazie infinite per la simulazione
Le dimensioni sono corrette
Come avevi già ipotizzato e come indicava anche Nuova Elettronica, c'è un nullo nella direzione del gap, la installerò in direzione perpendicolare alla direzione della radiazione
ma secondo me hai già fatto una ricerca più che sufficiente, non sono neanche sicuro che sia possibile montare questa antenna in posizione "corna", probabilmente la dovrò montare orizzontale per ricevere un segnale con polarizzazione verticale (ecco, questa simulazione potrebbe essere interessante)
Le dimensioni sono corrette
Come avevi già ipotizzato e come indicava anche Nuova Elettronica, c'è un nullo nella direzione del gap, la installerò in direzione perpendicolare alla direzione della radiazione
drGremi ha scritto: Devo fare altre verifiche o portare in università il progetto e simulare con una maggior precisione
ma secondo me hai già fatto una ricerca più che sufficiente, non sono neanche sicuro che sia possibile montare questa antenna in posizione "corna", probabilmente la dovrò montare orizzontale per ricevere un segnale con polarizzazione verticale (ecco, questa simulazione potrebbe essere interessante)
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4848
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
0
voti
[48] Re: Antenna halo
TranquilloSì, l'ho montata orizzontale, perché quel tetto era molto ripido e non vedevo l'ora di finire e scendere, per metterla a "corna" avrei dovuto aggiungere una staffa.
L'ho messa perpendicolare alla direzione del ripetitore
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4848
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
48 messaggi
• Pagina 5 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
