motore lavatrice a induzione

[lucaking]

Boh, sul web non si trova molto, ma alla luce di quello che è emerso sembrerebbe proprio un motore trifase.
E direi che co 195 V e 310 Hz max avrai bisogno di un elettronica per piloralo, direi un inverter.

Domanda per PietroBaima o per chiunque lo sappia, ma quindi gli avvolgimenti sono gia collegati internamente e si può alimentare solo a stella?

[setteali]

Si gli avvolgimenti sono già collegati intrnamente al motore.
E per il controllo ci vuole un inverter dedicato.

Potrebbe provare a controllarlo con dei triac. Usando solo due regolatori, ma collegati a stella, cioè due regolatori su due fasi e la terza fase colegata direttamente, MA la potenza si riduce di molto, già di per se stesso non è un motore di grande potenza.

[lelerelele]

Per un motote da 17500 giri/min, lo danno a 310Hz, deve essere un brushless.

Può benissimo essere un avvolgimento trifase, da comandare con elettronica per brushless. (non sono esperto di questi tipi di controlli).

saluti.

[IsidoroKZ]

A me sembrerebbe un asincrono da pilotarsi con inverter. Un motore per asse mandrino da 17500 giri al minuto mi sembra molto veloce, complica il riduttore di velocità da mettere dopo. Inoltre mi sembra piccolino!

[nicsergio]

Anche secondo me è un asincrono trifase, 2 poli, a ​50 Hz avrebbe una velocità nominale di circa 2822 rpm.

I dati di targa dovrebbero essere i valori massimi da non superare, nel funzionamento come lavatrice penso, ma non sono assolutamente esperto, che si stia comunque sotto a tali limiti anche per la centrifuga.

Per provarlo senza un inverter, a 50 Hz, mantenendo il rapporto , bisognerebbe alimentarlo con una linea trifase a circa 32 V.

[PietroBaima]

Domanda per PietroBaima o per chiunque lo sappia, ma quindi gli avvolgimenti sono gia collegati internamente e si può alimentare solo a stella?

O solo a triangolo, non so come sia collegato internamente.
Leggendo gli altri interventi mi sono convinto che quel motore non vada bene per quello che vuoi fare.
Alla fine fra controller a monte e meccanica a valle spenderesti di più che comprarti un piccolo tornietto da banco.

[alegue]

Si in effetti per utilizzarlo come motore per il mandrino è troppo veloce e ci vorrebbe una grossa riduzione per dargli la coppia necessaria.

Ne ho provato uno poco fa che è sempre un motore per lavatrici ma è a spazzole e dalla prova fatta non genera la coppia necessaria durante il lavoro.

Però tra i vari motori ne ho trovato un altro che farebbe al caso, ma pultroppo non trovo la scheda che lo pilotava.
Il motore è questo ( senza spazzole ).

[alegue]

dal motore escono 4 fili di cui uno è la massa.
ho fatto una foto anche ai fili che sono sul motore spero si capisca qualcosa.

[alegue]

Domanda per PietroBaima o per chiunque lo sappia, ma quindi gli avvolgimenti sono gia collegati internamente e si può alimentare solo a stella?

O solo a triangolo, non so come sia collegato internamente.
Leggendo gli altri interventi mi sono convinto che quel motore non vada bene per quello che vuoi fare.
Alla fine fra controller a monte e meccanica a valle spenderesti di più che comprarti un piccolo tornietto da banco.

si se le schede driver sono costose alla fine non mi conviene, anche se la parte meccanica è perlopiù a posto, mi manca solo da movimentare un asse con un motore e un altro per il mandrino. l'altro asse che si muove su una barra filettata già funziona ed è manuale.

L'idea era di fare un "ibrido" metà manuale metà elettrico per poi utiilzzare il motore per il solo mandrino. Su l'asse x al momento c'è una grossa riduzione ( 1/30 ) ed un motore a spazzole potrebbe fare al caso data la riduzione.

[daniele74]

purtroppo non ci sono i dati di corrente nominale o potenza quindi devi andare un po' a naso. Puoi solo capire le coppie polari dai dati indicati, che è una sola (2 poli).
Ma la lavatrice era moderna o vecchia ?
perché le lavatrici moderne montano anche i motori a magneti permanenti.
Io proverei con un inverter monofase 230V da circa 1.5 kW, magari che ha anche la possibilità di comandare i motori PM ad anello aperto. Però se uno non è esperto non è semplice...