COMMUTAZIONE AUTOMATICA DI TENSIONE

[edgar]

Collegato in quel modo è un voltage follower

[gianniniivo]

Grazie Edgar per la conferma, però non capisco o non ricordo per quale motivo mi hanno fatto utilizzare un operazionale doppio, per isolarne una parte, quando sarebbe stato possibile utilizzare un operazionale singolo (ad es.: uA741, TL081 o qualche altro similare) semplificando il circuito…

[claudiocedrone]

Vedi il post [108] pagina 11, il 358 è stato consigliato da IsidoroKZ agli inizi del thread; occorre rammentare che anche se simili p. es. TL082 e TL084 non sono precisamente due o quattro TL081 in un singolo package ma alcune caratteristiche variano significativamente.

[gianniniivo]

Grazie Claudio, lo avevo dimenticato. Da ragazzo realizzai un comparatore a finestra con un 741 (di cui non trovo più lo schema) e funzionava bene e questa circostanza mi ha un po’ disorientato; di qui la mia domanda. Forse allora non c’era la scelta di oggi, sarà questo il motivo…

[claudiocedrone]

358 e 082 sono ormai anticaglie ma il mitico 741 rispetto a loro è preistoria!

[edgar]

il mitico 741 rispetto a loro è preistoria!

E pensare che era un grosso passo avanti rispetto al 709 ...

[claudiocedrone]

32 numeri più avanti

[gianniniivo]

Sicuramente il 741 è superato ma funzionava, il TL081 non è poi così superato...
Quando avrò un attimo di tempo in più proverò a costruire il comparatore con un TL081 o magari con un 741...

[claudiocedrone]

"Superato" è relativo, dipende sempre dalla specifica applicazione (oltre che ovviamente dalla reperibilità del componente), comunque riguardo gli opamp se non lo avessi già fatto ti consiglio la lettura di questo articolo che non fa mai male

[gianniniivo]

Grazie, lo avevo già letto e attendevo la seconda parte, mai pubblicata...