Goofy ha scritto:Purtroppo per le darsene c'è da superare l'art. CEI 64-8/ 709.531.2 Interruttori differenziali
Ogni presa deve essere protetta individualmente mediante un dispositivo differenziale avente una corrente di intervento differenziale nominale non superiore a 30 mA.
Grazie
Goofy ha scritto:Ovviamente la presa da 160 A con differenziale da 30 mA è insensata.
Assolutamente sì, ma se nessuno protesta al tavolo tecnico rimarrà per sempre
Goofy ha scritto:Il trasformatore di isolamento è utile per evitare problemi di corrosione, ma il secondario non deve essere collegato a terra.
Sì, trovo strano però che nell'allegato informativo ci sia l'esempio con il trafo di isolamento in banchina o sulla barca per i carichi monofasi; mentre per i carichi trifase è prevista solo sulla barca. Presumo che sia riferito a imbarcazioni di una certa grandezza e potenza, dove è presente per default.
Ma se ho la situazione in cui il trafo d'isolamento trifase è sulla banchina, dovrei poter adottare lo stesso schema del monofase 709A.3 dove NON c'è il differenziale ma solo la protezione contro le sovraccorrenti.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





