Richiesta nuova DICO dopo 15 anni

[Goofy]

L'"altro" nel modello della dichiarazione di conformità, che non ha riferimenti nel decreto, è una scappatoia che può tornare utile per accontentare i clienti e non dichiarare il falso.

[GioArca67]

Proseguo nel concordare con Danielex.
Ma un'altra DICO non è dovuta se esiste la precedente e l'impianto non è stato modificato.

Non era mia intenzione offendere nessuno, ovviamente.

[Mike]

L'unica cosa che farei è di consigliare al cliente di cambiare verificatore.

[NSE]

Concordo con il post [8] di Danielex.
Provo a dare un senso alla richiesta.
Se il verificatore deve verificare anche che l'impianto è stato correttamente manutenuto, nn ha nessuna pezza d'appoggio se non la DICO che ti sta impropriamente chiedendo.

A questo punto farei delle verifiche serie sugli elementi e fatturerei.

[MNR]

Ciao NSE,
il senso della richiesta è quello

[MNR]

Chiederò di nuovo al verificatore di documentare con riferimenti normativi quanto richiede. Con il cliente ho sostenuto sin dall' inizio che un'altra DI.CO non era dovuto e a maggior ragione ora dopo i Vs. commenti/osservazioni di cui Vi ringrazio.

[lillo]

Se il verificatore deve verificare anche che l'impianto è stato correttamente manutenuto, nn ha nessuna pezza d'appoggio se non la DICO che ti sta impropriamente chiedendo.

ciao NSE,
resterebbe impropria, come tu stesso dici: la manutenzione ordinaria non rientra nel campo di applicazione del DM 37/08.
per dimostrare che un impianto è regolarmente mantenuto il datore di lavoro predispone un piano di manutenzione e riporta gli esiti su rapporti e/o sul libretto di manutenzione.
è semplicemente una richiesta folle.