Scaricatore monte o valle?

[Duracell]

Mi hanno sottoposto questo schema con lo scaricatore messo a monte del generale.
Io di solito lo metto a valle in modo che quando apro il generale tutto il quadro è fuori tensione ma forse si può fare anche così?
Ultima cosa, dato che la fornitura è di 80kW hanno giustamente previsto un generale trif. con pdi da 16KA ma anche le partenze monofase sotto il generale le hanno messe a 16kA, direi che è uno spreco di denaro quando la norma chiede un 6kA per il monofase, che dite ?
Grazie

[Mike]

Mi hanno sottoposto questo schema con lo scaricatore messo a monte del generale.
Io di solito lo metto a valle in modo che quando apro il generale tutto il quadro è fuori tensione ma forse si può fare anche così?

Non ci sono grandi differenze. A monte può servire per proteggere anche il differenziale a valle e/o evitare di far saltare il differenziale, sempre che a monte ci sia una protezione dai contatti indiretti o gli SPD sono del tipo con neutro spinterometrico. Non mi convince il MT a protezione degli SPD, verifica con le istruzioni del costruttore degli SPD.

Ultima cosa, dato che la fornitura è di 80kW hanno giustamente previsto un generale trif. con pdi da 16KA ma anche le partenze monofase sotto il generale le hanno messe a 16kA, direi che è uno spreco di denaro quando la norma chiede un 6kA per il monofase, che dite ?

Concordo.

[Duracell]

Grazie Mike

[alphabit]

Ciao, chiedo conferma circa i 6Ka del monofase. Io pensavo che i sei kA monofase fossero per la fornitura monofase, ma che per la fornitura trifase la Icc monofase dovesse essere almeno la metà di quella trifase immaginando il neutro la metà del conduttore di fase.... grazie ciao

[Franco012]

Estratto della Norma CEI 0-21:

Norma CEI 0-21

[Mike]

In un sistema TT la Ik monofase in un sistema trifase è sempre 6 kA (CEI 0-21 5.1.3).

[Goofy]

C'è già stata una discussione-fiume tempo fa, concordo con i 6,0 kA teorici (e misuro sempre, siamo sempre lontani dal valore)

[alphabit]

Ok, grazie a tutti. Ciao