Articolo del 29 aprile.
Sánchez ha indicato che le centrali nucleari scollegate lunedì "non sono ancora state reintegrate nel sistema" e che si prevede che ciò avverrà martedì.
"Quello che vediamo è che con una maggiore dipendenza dal nucleare, la ripresa non sarebbe stata così rapida come quella che stiamo vivendo", ha aggiunto.
Tratto da agenzia stampa EFE.
https://efe.com/pt-br/mundo-2/2025-04-2 ... a-espanha/
Ciao
Nucleare vs altre fonti energetiche
Moderatori:
sebago,
mario_maggi
1
voti
Allora se lo dice lui sarà senz'altro vero.
C'è chi ha approfittato del blackout per dare contro le rinnovabili, ma c'è anche chi ha approfittato per dare contro il nucleare.
Magari hanno torto tutti e due?
C'è chi ha approfittato del blackout per dare contro le rinnovabili, ma c'è anche chi ha approfittato per dare contro il nucleare.
Magari hanno torto tutti e due?

0
voti
stefanopc ha scritto:Articolo del 29 aprile.
"Quello che vediamo è che con una maggiore dipendenza dal nucleare, la ripresa non sarebbe stata così rapida come quella che stiamo vivendo", ha aggiunto.
Ciao
Stefano faccio finta di averti dato un voto negativo, sarebbe per Sanchez.
0
voti
https://x.com/OperadorNuclear/status/19 ... 6674168196
El presidente del Gobierno,
@sanchezcastejon
, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.
Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica
@PwC_Spain
: https://pwc.es/es/publicaciones/energia ... uclear.pdf
@RedElectricaREE
, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): https://cnmv.es/portal/consultas/ifa/li ... 62&lang=es
El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales,
@CGCOII
, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: https://ingenierosindustriales.es/wp-co ... v-1.05.pdf
Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el
@CSN_es
en su nota de prensa nº 1: https://csn.es/noticias-csn/2025/-/asse ... -espanolas
El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.
El presidente del Gobierno,
@sanchezcastejon
, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.
Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica
@PwC_Spain
: https://pwc.es/es/publicaciones/energia ... uclear.pdf
@RedElectricaREE
, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): https://cnmv.es/portal/consultas/ifa/li ... 62&lang=es
El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales,
@CGCOII
, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: https://ingenierosindustriales.es/wp-co ... v-1.05.pdf
Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el
@CSN_es
en su nota de prensa nº 1: https://csn.es/noticias-csn/2025/-/asse ... -espanolas
El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.
1
voti
Non è una novità che gli alternatori sincroni offrano anche un effetto di stabilizzazione e compensazione.
Ma non serve la turbina e tutto il resto per ottenere questo effetto.
https://www.ansaldoenergia.com/it/offer ... i-sincroni.
È comunque relativamente probabile che la cosa possa essere ricreata anche "artificialmente" dagli inverter se correttamente configurati e predisposti come già segnalato in un post precedente.
Vedi post [1166] di
sisu70.
Ciao
Ma non serve la turbina e tutto il resto per ottenere questo effetto.
https://www.ansaldoenergia.com/it/offer ... i-sincroni.
È comunque relativamente probabile che la cosa possa essere ricreata anche "artificialmente" dagli inverter se correttamente configurati e predisposti come già segnalato in un post precedente.
Vedi post [1166] di
Ciao
600 Elettra
1
voti
stefanopc ha scritto:È comunque relativamente probabile che la cosa possa essere ricreata anche "artificialmente" dagli inverter se correttamente configurati e predisposti come già segnalato in un post precedente.
Vedi post [1166] disisu70
Relativamente probabile ...
Prendo i primi due risultati di Google:
https://www.terna.it/it/sistema-elettri ... id-forming
https://www.sma-italia.com/soluzioni-la ... id-forming
0
voti
Mi è venuta una curiosità, visto che si legge tutti i giorni di una scelta sbagliata rinunciare al nucleare, ho cercato quale sia il costo dell'energia in Europa, stranamente il nostro costo di trova ben più basso di altri partner europei.
Senza neppure avere una idea di quanto incidano le tasse sul nostro costo, in relazione al costo di altri meno tassati.
Mi chiedo perciò quanto dovremmo andare a pagare la corrente elettrica se dovremo anche ammortizzare i costi di realizzazione e smaltimento dell'uranio e della centrale?
Io spero sempre di iniziare da altro.
Come mai in Cina stanno dando molta importanza alle stazioni di produzione e stoccaggio a sali fusi? E noi niente?
Mah.
Saluti.
Senza neppure avere una idea di quanto incidano le tasse sul nostro costo, in relazione al costo di altri meno tassati.
Mi chiedo perciò quanto dovremmo andare a pagare la corrente elettrica se dovremo anche ammortizzare i costi di realizzazione e smaltimento dell'uranio e della centrale?
Io spero sempre di iniziare da altro.
Come mai in Cina stanno dando molta importanza alle stazioni di produzione e stoccaggio a sali fusi? E noi niente?
Mah.
Saluti.
-

lelerelele
4.899 3 7 9 - Master

- Messaggi: 5505
- Iscritto il: 8 giu 2011, 8:57
- Località: Reggio Emilia
0
voti
lelerelele ha scritto:... produzione e stoccaggio a sali fusi? E noi niente? ...
Perche' si tratta solo di stoccaggio, sono "vasconi" (semplificando) termicamente isolati il piu possibile e pieni di sali, che vengono scaldati fino alla fusione (con una certa perdita di energia, dato che l'efficenza del 100% non esiste) accumulando calore, che poi in caso di necessita' verra' riconvertito in energia (anche qui con una certa perdita), ma serve comunque produrla da qualche altra parte l'energia iniziale, i "sali fusi" non "producono" nulla.
Lo stesso principio di pompare acqua in un bacino superiore quando c'e' energia extra per poi riutilizzarla quando necessario, cambia solo il modo di farlo ed il "mezzo" con cui accumulare energia potenziale.
L'unico vantaggio dell'usare batterie termiche come i sistemi a sali fusi (ammesso che si trovi il modo di massimizzare l'efficenza di conversione), sarebbe quello di accoppiarli a centrali nucleari ed usare anche parte del calore prodotto da tali centrali, oltre all'energia, per scaldarle, invece di disperderlo tutto in aria.
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
-

Etemenanki
9.507 3 6 10 - Master

- Messaggi: 5935
- Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
- Località: Dalle parti di un grande lago ... :)
Torna a Energia e qualità dell'energia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





