Enciclopedie e tassonomie per la componentistica

[sverzillatore]

Ciao, questo è il mio primo messaggio in questo forum e ringrazio i manutentori di questo spazio per la disponibilità.

Ieri ho iniziato con i primi esperimenti illustrati nel saggio didattico:

Charles Platt, Make: Electronics, O'Reilly (coll. Learn by Discovery), Sebastopol (CA) 2009;



come consigliato nell'utile Guida di IsidoroKZ che ho trovato qui http://www.electroyou.it/isidorokz/wiki/la-biblioteca-di-ey-libri-consigliati-e-altro.

Mentre ero alla ricerca dei materiali per la realizzazione degli esperimenti, mi sono reso conto di essere impreciso nel somministrare le richieste ai negozianti e pertanto la prima domanda è:

a. Esiste un'enciclopedia, possibilmente in più lingue e comprensiva di eventuali espressioni idiomatiche (con espressioni idiomatiche intendo anche i termini informali con cui si definiscono alcuni componenti), in cui sono riportati tutti i componenti per l'elettronica analogica finora inventati?

Inoltre, dopo aver effettuato l'attività sperimentale ho riposto in semplici scatole di plastica compartimentate le esigue componenti che avevo acquistato, ma qualora dovessi aumentare la complessità della mia componentistica,

b. Esiste un metodo tassonomico generalizzabile per poter ordinare correttamente tutte le componenti?

Un po' come quando si va in biblioteca e si trovano i libri ordinati secondo, per esempio, la classificazione decimale Dewey. Non importa quanti libri entreranno in biblioteca, in quanto un metodo di classificazione permette di padroneggiare una quantità molto grande di volumi.

Grazie.

[DirtyDeeds]

a) No.

b) Non mi risulta, però tieni conto che un in un vero laboratorio non ci può essere troppo ordine: si sa, è una legge di natura

[sverzillatore]

Grazie, DirtyDeeds.
Per quanto riguarda la domanda a) immagino che i volumi 1-3:

- Charles Platt, Encyclopedia of Electronic Components, O'Reilly (Maker Media);

siano quanto di più completo si possa trovare per l'illustrazione e classificazione della componentistica. Ho trovato molto utile l'applicazione per dispositivi Android denominata ElectroDroid. Ritengo però difficoltoso, ma forse soltanto perché sono all'inizio, dialogare con negozianti che chiamano i resistori "resistenze" e, a volte, non avendo un componente con determinate specifiche me ne forniscono un altro affermando che "è uguale". Ho fiducia che sia uguale, ma attualmente non ho le competenze e la familiarità per apprezzare tali affermazioni.

Per la domanda b), cercherò di mappare qualche tecnica di classificazione rubata ad altre discipline per tenere a bada l'entropia del mio scantinato .

[NinoAL]

NPN BC337 n.3 pz.
FTR da 47 kohm 1/2 W n.1
PNP BD137 n. 4 pz
UJT 2N2222 n. 1 pz.
FET XYZ2233 n. 3 pz
NTC 56 kohm n. 1 pz
OPAM uA 747 n. 5 pz
CD4001 n.1 pz
C 47yF 16V vert. 3 pz
R 12 ohm 5 W 1 pz.
PL 805 n.1 pz
EL86 n.1 pz

Si capisce?

[sverzillatore]

[...] Si capisce?

Scusami, NinoAL, mi sa che non ho capito esattamente l'intento del tuo intervento. Presumo che tu voglia criticare la mia domanda a) e in prima analisi ti direi che quanto hai riportato, giustamente, sembra una distinta base esoterica .

La comprensione è interrotta in quanto le "sigle" dei vari componenti non hanno una corrispondenza immediata con espressioni comuni del linguaggio naturale, ma risultano immediatamente chiare se introdotte, per esempio, in un database nel quale viene rispettata una adeguata naming convention.

Per esempio, ho avuto l'occasione di sfogliare il report (capendoci poco):

- Reference Designations for Electrical and Electronics Parts and Equipment, ASME Y14.44-2008,ASME, Fairfield, New York 2008;

nel quale per esempio ciascun componente è designato da una o più lettere in grado di classificarne l'area di appartenenza e, da quel che ho capito, mi sembra un documento concepito per introdurre uno standard in questo settore.

Pertanto, ipotizzavo ingenuamente che esistesse una denominazione comune senza coinvolgere le specifiche naming di ciascun produttore.

Ma forse funziona un po' come i farmaci, ovvero se vado dal farmacista alla ricerca del N-(4-Nitro-2-fenossifenil)metansulfonammide probabilmente raccoglierò un po' di ilarità da parte dei commercianti; cercando del nimesulide potrei avere maggiore fortuna. Ma con Aulin fugherei ogni dubbio.

[mrc]

Ciao.

Premetto che ho cercato in internet ma fino ad ora non ho trovato nulla sull' argomento.

sverzillatore, allego le seguenti due pagine del libro:

COME SI LAVORA CON I TRANSISTORI di Richard Zierl.

E' un po' datato ma alcune indicazioni sono ancora attuali.

sigle2.JPG (39.67 KiB) Osservato 7837 volte

sigle1.JPG (15.67 KiB) Osservato 7837 volte

Spero ti possano essere utili.

[sverzillatore]

COME SI LAVORA CON I TRANSISTORI di Richard Zierl.

E' un po' datato ma alcune indicazioni sono ancora attuali.

[...]

Spero ti possano essere utili.

mrc, mi sembra un più che ottimo punto di partenza.
Grazie!

[NinoAL]

Presumo che tu voglia criticare la mia domanda

No.Voleva solo essere l'inizio di una discussione.
Avrei poi continuato su una classificazione alquanto arbitraria di: resistori,
semicondonduttori
UJT
BJT
FET
ecc...ecc...

Voglio comunque dire a chi mi ha tolto 2 punti di reputation che nel dubbio vale l'onestà.