Rete RLC

[Qetsiyah]

Salve a tutti,

Mi trovo davanti a questo filtro ( riportato brutalmente con screenshoot)

1) Mi sono trovato la funzione di trasferimento e si tratta di una funzione con una coppia di poli complessi coniugati e uno zero nello zero

2) Ho fatto la simulazione con LT Spice

3) Ho messo i dati sperimentali nella simulazione Spice, ma ci sono delle incongruenze che non riesco a giustificarmi

a) cosa accade alle basse frequenze?
b) Considerazioni da fare fra il comportamento reale e quello ideale alla frequenza di risonanza

4) Non ho ben capito cosa è il fattore di qualità e come si calcoli

Ringrazio tutti in anticipo e spero di non tediare nessuno con questi quesiti basilari ma che per me sembrano insormontabili

[gotthard]

Qetsiyah, ti era già stato fatto presente nello scorso thread, ma vedo che non ti piace proprio usare FidoCadJ per fare gli schemi

Scaricalo e leggi questa breve guida, poi posta il circuito (fatto in FidoCadJ).

[Qetsiyah]

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

@ L= 1mH @R=1kohm @C=47nC


(scusate se nn l'ho fatto prima... ps: lo so, il mio schema con filocadj è pietoso xD)

[Tricka90]

Ciao!
Potresti riportare i passaggi che hai fatto per calcolare la funzione di trasferimento ed i risultati che hai ottenuto?

[EcoTan]

Ho messo i dati sperimentali

Vuol dire che hai fatto delle misure su un prototipo? In tal caso non puoi trascurare la resistenza dell'induttore.

[EnChamade]

Secondo me l'ipotesi di EcoTan è buona. Se consideri questo circuito,

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

ottieni la funzione di trasferimento

che è più compatibile con quello che tu osservi.
Ora, se consideri l'ipotesi , la tua fdt si può approssimare come

dove abbiamo considerato, visti i valori in gioco, anche l'ipotesi .
Questo giustifica il fatto che alle alte frequenze il circuito è approssimabile con la fdt calcolata con componenti ideali. Infatti, si ha che per s sufficientemetne grandi (a frequenze oltre lo zero...)


Non ho fatto i conti, ho solo fatto ad occhio e quindi sarebbe da verificare che le ipotesi utilizzate siano soddisfatte. Se questo non fosse vero, allora bisogna pensarci.

[Qetsiyah]

Risposta molto veloce.. tanto per rendervi partecipi della nuova simulazione, della quale posterò a breve lo screen shoot.

1) Inserendo una resistenza molto piccola 12.5 Ohm risolvo le contraddizioni

.. ma come hai fatto a capire ad occhio che ci andava una resistenza? :V

[EcoTan]

mi è bastato tenere gli occhi chiusi..

[EnChamade]

ma come hai fatto a capire ad occhio che ci andava una resistenza? :V

Osservando le tue misurazioni, ad occhio si vedeva che in DC avevi un rapporto di tensione dalle parti di -40dB. Questo stava a significare che c'era un pertitore fare ingresso ed uscita con rapporto di partizione dalle parti di 1/100. Dato che il C alla continua é aperto, l'unica soluzione era che la R parassita dell'induttore non fosse trascurabile. Tra l'altro si vedeva già ad occhio che doveva essere dalle parti di 10-12 ohm.
E con il Q come hai risolto? Che considerazioni faresti a riguardo di questo?