Calcolo limite
Moderatori:
PietroBaima,
Ianero
21 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
[1] Calcolo limite
Come si calcola questo limite?
- Allegati
-
- Immagine.png (2.34 KiB) Osservato 7539 volte
-

ultrasound91
318 2 4 6 - Disattivato su sua richiesta
- Messaggi: 700
- Iscritto il: 26 ago 2014, 21:02
1
voti
Ciao
ultrasound91
Come prima cosa, prima di iniziare, scrivi il limite in

Magari aiutati con questo editor online per visualizzare l' anteprima di quello che scrivi.
Poi incolli ciò che hai scritto tra i tag
Come prima cosa, prima di iniziare, scrivi il limite in
Magari aiutati con questo editor online per visualizzare l' anteprima di quello che scrivi.
Poi incolli ciò che hai scritto tra i tag
- Codice: Seleziona tutto
[tex][/tex]
2
voti
Mmm ci sei quasi..
Io i limiti li scrivo così:

Anzi, ti dirò di più, così mi sembra anche meglio:

Comunque, tu come procederesti?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT:
vedo ora che nel post sopra, la scrittura del limite in
è stata corretta 
Io i limiti li scrivo così:

Anzi, ti dirò di più, così mi sembra anche meglio:

Comunque, tu come procederesti?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT:
vedo ora che nel post sopra, la scrittura del limite in
è stata corretta 0
voti
Mettendo lo 0 al posto di epsilon viene fuori:

che è uguale a -∞.
Ma nell'esercizio che sto tentando di risolvere è uguale a -2.

che è uguale a -∞.
Ma nell'esercizio che sto tentando di risolvere è uguale a -2.
-

ultrasound91
318 2 4 6 - Disattivato su sua richiesta
- Messaggi: 700
- Iscritto il: 26 ago 2014, 21:02
2
voti
Come si applica il criterio di Routh ora non me lo ricordo, sinceramente.
Per quanto riguarda quel limite, si ha:

e

Quindi, siccome il limite da destra è diverso del limite da sinistra, il limite iniziale ha come risultato:

cioè non esiste.
Uguale a -2 quel limite non lo sarà mai.
Il limite, per
che tende a 0, del numeratore fa -2, ad esempio.
Quindi, la presenza di quel -2, può essere dovuto all' applicazione del Criterio di Routh (che al momento non ricordo); cerca di capire questo.
Poi, purtroppo, c'è comunque sempre la possibilità che anche nella soluzione di un esercizio ci siano errori.
Per quanto riguarda quel limite, si ha:

e

Quindi, siccome il limite da destra è diverso del limite da sinistra, il limite iniziale ha come risultato:

cioè non esiste.
ultrasound91 ha scritto:Ma nell'esercizio che sto tentando di risolvere è uguale a -2.
Uguale a -2 quel limite non lo sarà mai.
Il limite, per
che tende a 0, del numeratore fa -2, ad esempio.Quindi, la presenza di quel -2, può essere dovuto all' applicazione del Criterio di Routh (che al momento non ricordo); cerca di capire questo.
Poi, purtroppo, c'è comunque sempre la possibilità che anche nella soluzione di un esercizio ci siano errori.
1
voti
Ho dato un' occhiata al Criterio di Routh.
Ho provato a calcolare la tabella di Routh per
positivo (cioè la tabella che nella tua immagine si trova a sinistra), e mi risulta così:

Se si moltiplica il termine
per
, si ottiene
, e se ora si fa il limite di questo per
che tende a 0, viene 2, come nella tua immagine.
Stessa cosa per la tabella di Routh per
negativo:

Se si moltiplica il termine
per
, si ottiene
, e se ora si fa il limite di questo per
che tende a 0, viene -2, come, appunto, nella tua immagine.
Quindi, ti chiedo: è possibile che quei due termini siano stati moltiplicati (senza riportarlo sul pdf) per
, prima di farne il limite per
che tende a 0?
Ho provato a calcolare la tabella di Routh per
positivo (cioè la tabella che nella tua immagine si trova a sinistra), e mi risulta così:
Se si moltiplica il termine
per
, si ottiene
, e se ora si fa il limite di questo per
che tende a 0, viene 2, come nella tua immagine.Stessa cosa per la tabella di Routh per
negativo:
Se si moltiplica il termine
per
, si ottiene
, e se ora si fa il limite di questo per
che tende a 0, viene -2, come, appunto, nella tua immagine.Quindi, ti chiedo: è possibile che quei due termini siano stati moltiplicati (senza riportarlo sul pdf) per
, prima di farne il limite per
che tende a 0?0
voti
Si, adesso i conti tornano.
C'e' una proprieta' della tabella di routh che dice che si possono moltiplicare gli elementi di una riga per un numero positivo senza alterare i risultati.
C'e' una proprieta' della tabella di routh che dice che si possono moltiplicare gli elementi di una riga per un numero positivo senza alterare i risultati.
-

ultrasound91
318 2 4 6 - Disattivato su sua richiesta
- Messaggi: 700
- Iscritto il: 26 ago 2014, 21:02
0
voti
ultrasound91 ha scritto:Si, adesso i conti tornano.
C'e' una proprieta' della tabella di routh che dice che si possono moltiplicare gli elementi di una riga per un numero positivo senza alterare i risultati.
Ecco, problema risolto
2
voti
[10] Re: Calcolo limite
ultrasound91 ha scritto:Mettendo lo 0 al posto di epsilon viene fuori:
che è uguale a -∞.
OUCH...
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
21 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



pigreco]=π