Ma le dash-cam "vedono" al buio?

[Max2433BO]

Buondì a tutti.

Su suggerimento del mio istruttore al corso di rinnovo quinquennale della CQC (per i non addetti: Carta di Qualificazione del Conducente), viaggiando praticamente sempre solo, per tutelarmi da possibili frodi (falsi incidenti, incidente con controparte in fuga, ricorso per multe ingiuste, difesa in tribunale [ad oggi vale come "prova atipica"], ...) mi sono dotato di una dash-cam.

Le riprese diurne non sono male, le targhe si riescono a leggere approssimativamente fino ad una distanza di 5/6 metri dalla propria vettura, e ciò è più che sufficiente in caso di incidente, ma di notte sono completamente illeggibili.

Ciò è dovuto al fatto che la telecamera viene accecata dal riflesso dei propri fari sulla vernice retro riflettente presente sulle targhe:

Come potete notare la targa della vettura di fronte alla mia è completamente illeggibile, mentre quella a fianco, non illuminata dai fari, si legge (la riduzione della risoluzione per allegare l'immagine l'ha resa illeggibile... così anche la privacy è salva): ho provato ad attivare/disattivare l'illuminazione tramite LED infrarossi (cambia solo che le immagini tendono di più verso il giallo/verde ), ho provato attivando/disattivando la funzione HDR, ma alla fin fine nulla cambia (quella postata è con HDR off e LED infrarossi off).

La mia non è certo una telecamera blasonata ma mi chiedo:

- le telecamere di marca sarebbero comunque affette dal medesimo problema?
- esistono filtri che potrebbero risolvere il problema?

Ringrazio anticipatamente chi mi potrà delucidare su questo argomento.

Max

[elfo]

https://www.nt-informatica.it/telecamere/

Queste telecamere sono dotate di un sistema antiabbagliamento che permette di rilevare le targhe anche di notte, quando le normali telecamere vengono accecate dai fari dei veicoli. Per questo motivo, in modalità notturna, forniscono un’immagine molto scura che fa risaltare la targa, illuminata nel buio dall’infrarosso della telecamera.

[ThEnGi]

Prendendo spunto dall'indicazione di elfo se la telecamera lo permette abbassa al massimo la luminosità.

Questa cosa è data dal fatto che la targa è retroriflettente, basta un poco di luce e si "illumina". Pensa con 200W di fari puntati a meno di 1/2 metro

[stefanopc]

Il controllo automatico della luminosità è di solito fatto (se non configurabile da utente) sulla media dell'intera immagine.
Quindi se ci sono molte zone buie le zone illuminate risultano sovraesposte.
Per di più molte targhe sono riflettenti e illuminate dalle luci apposite e dai fanali del proprio veicolo.
Una buona telecamere ad esempio di uno smartphone riconosce le facce e sa che sono la parte importante della immagine .
Molte fotocamere moderne cercano gli occhi .
Un buon Fw potrebbe riconoscere le targhe e impostare la esposizione corretta per permettere la lettura senza problemi in qualsiasi condizione di luminosità.
Dovresti verificare se questa funzione è presente nelle cam di categoria più alta .
Se c'è un controllo di esposizione (chiaro /scuro) potresti avere un piccolo miglioramento.
Altrimenti potresti provare (soluzione piu professionale ) a mettere un filtro infrarosso per attenuare il più possibile le luci dei fanali .
Bisogna fare qualche prova sul campo.
Rimane sempre il problema che l'occhio umano è ancora insuperato in molti frangenti nonostante la tecnologia sia molto avanti.

Ciao

[Etemenanki]

Esistono moduli telecamera che integrano una funzione di cancellazione del controluce (BLC), ma non sono molto economici e di solito non vengono usati sulle dashcam per quel motivo, inoltre non possono fare miracoli, migliorano si l'immagine schiarendo la parte scura e scurendo quella chiara, ma non sono in grado di cancellare completamente l'effetto (contrariamente a quello che dicono le pubblicita').

Occhio che ci sono anche in giro le "cinesate" spacciate per camere BLC che in realta' non lo sono (i venditori fanno i "furbi" scrivendo robacce tipo "BLC automatico bilanciamento del bianco" o altre cavolate simili, in quei casi, spacciando la sigla BLC come bilanciamento del bianco, mentre invece e' "BackLight Cancellation" o a volte "BackLight Compensation" ).

[Max2433BO]

@ elfo
Quelle sono telecamere di tutta un'altra categoria, utilizzo e funzionamento (molto probabile che integrino anche i moduli di cui illustra Etemenanki), non sono delle dash-cam.

@ ThEnGi
Posso provare, ma dubito che risolva.

@ stefanopc
Il filtro per l'infrarosso potrebbe essere anche questa un'idea da provare.

Grazie a tutti per le risposte.

[alev]

A me risulta che esistano dell dashcam con visione notturna, certo avranno costi maggiori ma non sempre

https://www.amazon.com/Dashboard-G-Sens ... B086ML686Q

[Etemenanki]

Volendo, per gli "smanettoni del fai-da-te", ci sarebbe anche questa, temo non sia economica, ma ha un sacco di funzioni interessanti, e ne potrebbe uscire una dashcam mica male https://www.thinesolutions.com/13mp-pdaf-uvc-camera .

Come moduli sensibili per luce scarsa invece si trovano (sempre sotto forma di scheda) le cosiddette "starvis", che ormai sono scese parecchio come prezzi.

... dell dashcam con visione notturna, ...

Sfortunatamente quella che hai linkato non lo e' (se l'immagine che ottieni con poca luce, non ancora notte, e' quella che il venditore pubblica come "mode 2", quel "coso" e' tutto tranne che visione notturna )

[DR1]

Un filtro polarizzato ?

[ThEnGi]

La telecamera notturna (Noire) del raspberry ? Link melopero

Peccato l'inacessibilità delle board raspberry altrimenti un test si poteva fare. Sicuramente avevi tutte le impostazioni immaginabili !!