di carlopavana, 6 anni fa

Ho letto solo ora questo materiale, ed ho rispolverato molte cose che nella mia ormai lunga vita mi hanno sollecitato la curiosita' e nello stesso tempo tratto un sorriso appena ho avuto la possibilita' di approfondire i temi di questi discorsi. Chi non ricoda i raggi N oppure il mesmerismo o anche i vari annunci della trasmissione di energia elettrica domestica via aerea. Ora io non dico che non si possa avere una produzione di energia controllata da una fusione di materia, ma al momento non siamo in grado di produrre un campo gravitazionale o qualche cosa di equivalente tanto da vincere la repulsione tra nuclei atomici e ricavare da questo una quantita' di energia gestibile e fruibile in tempi tali che non sia distuttiva. Infatti se potessimo dilatare il tempo da alcuni microsecondi a qualche anno la bomba all'idrogeno sarebbe una benedizione del cielo, ma avemmo sempre il problema di schermare le radiazioni che comunque si generano da questo evento. La penso in questo modo sui vai prodotti che ogni tanto appaiono e che hanno piu' o meno fortuna mediatica ma che alla fine sono una benedizione per chi li inventa e li propone. Vorrei riassumere come la penso citando un vecchio adagio che mi ripeteva mia madre ogni volta che voleva mettermi in guardia da ciarlatani da fiera che affollavano le piazze di un lontano paese dell'appennino ogni primo mecoledi' del mese: "Quattrini e minorati sono presto separati" BUON E-CAT a tutti!!!!!

Rispondi

di maubarzi, 6 anni fa

Beh, i nostri politici stanno sostituendo la gazzetta ufficiale con twitter, perchè i nostri "scienziati" non possono sostituire il metodo scientifico con youtube?

Rispondi

di IlGuru, 6 anni fa

Secondo me il reattore Arc di Iron Man è migliore e di molto.

Rispondi

di richiurci, 6 anni fa

La fusione (magari calda o tiepida) è un argomento serio, e magari prima o poi si arriverà a qualcosa di utilizzabile. Rossi e soci invece non sono più molto credibili, quando una rivoluzione viene annunciata per DECENNI e non porta mai risultati concreti qualche dubbio è lecito

Rispondi

di WALTERmwp, 6 anni fa

Il metodo scientifico sperimentale, con quel che comporta, non lo impone il dottore. Se si vuole si può dimostrare in modo trasparente il raggiungimento d'un risultato, in difetto è legittimo subodorare l'ennesima propaganda, alla quale questo articolo potrebbe far da sponda. Replica di dinamiche già viste. @tommy100, in generale, eventuali contatti pregressi con esimi esponenti del mondo scientifico e accademico non li credo convertibili in credito d'indulgenza. Nulla giustifica l'assenza d'una "vera" e tangibile dimostrazione, punto d'arrivo di studi documentati. Ma il pregresso lo certifica, oltre al mondo della "fisica" vi sono campi nei quali i casi di mirabolanti (fasulle)scoperte si sprecano, "medicina" docet, ad esempio ... Quindi nulla di nuovo.

Rispondi

di Goofy, 6 anni fa

Ma davvero qualcuno considera seriamente?

Rispondi

di tommy100, 6 anni fa

Non sono un fisico, ma ho letto molto sull'argomento della fusione fredda e nel frattempo mi sono fatto una idea personale. Non so se Andrea Rossi, personaggio molto discusso, possa aver "colto la palla al balzo" e da 10 anni continua a proporci diversi dispositivi che superano, a suo dire, anche di parecchio l'overunity, senza mai permettere, tuttavia, di farli sottoporre a revisione paritaria. Di contro bisogna dire, che nei primi anni e nelle fasi iniziali della creazione dell'E-cat, Rossi ha collaborato con il fisico Sergio Focardi, professore emerito, che certamente non era l'ultimo arrivato. Anni prima era stato presentato dall'Enea il famoso "Rapporto 41", commissionato da Carlo Rubbia. Una ricerca durata 3 anni che aveva riportato l'inequivocabile presenza di trasmutazione di alcuni elementi, firma della presenza di una fusione a basse temperature. Parallelamente ci sono gli esperimenti di Celani, Del Giudice, le teorie del compianto Preparata che coinvolgevano la QED, gli interessantissimi esperimenti di Arata in Giappone (anche lui passato a miglior vita) e di decine di ricercatori che nel segreto dei loro laboratori, in tutto il mondo, hanno inseguito e inseguono la visione della fusione fredda che tanto disturba le multinazionali dell'energia, del petrolio e di chi sperpera miliardi nel tentativo di riprodurre ciò che avviene all'interno delle stelle con la "Hot fusion". Ci sarebbe veramente tanto da dire sull'argomento, ma speriamo che i tanto bistrattati Fleischmann e Pons nel lontano 1989, abbiano gettato le basi di una rivoluzione scientifica che qualora provata, rivoluzionerà radicalmente il futuro del mondo intero.

Rispondi

di PietroBaima, 6 anni fa

Fuffologia applicata scritta in cavillico.

Rispondi

di maubarzi, 6 anni fa

Nella mia ignoranza parlavo della fusione a freddo, tempo fa lessi che erano stati fatti degli esperimmoenti con dei catalizzatori particolari che permettevano di ottenere il risultato a temperature molto inferiori rispetto a quelle all'epoca previste dalla teoria, ma che non si era ancora ben compreso come tale fenomeno potesse scatenarsi. Si diceva che l'esperimento funzionava ma non si capita perchè. Articolo non a livello scientifico, quindi potenzialmente fuffa allo stato puro. Però tutto quello che ho letto fino ad ora ha una sua coerenza, cioè esperimenti di dubbia natura, nessuna applicazione effettiva a diffusione rilevante, teoria che non spiega, personaggio controverso, pare il background di una storia molto dubbia, anche se le mie fonti non sono proprio scientifiche.

Rispondi

di PietroBaima, 6 anni fa

Maubarzi: se per “fenomeno” intendi la persona che ha costruito il reattore sì, non c’è verso di capirlo...

Rispondi

di maubarzi, 6 anni fa

Mi ha sempre incuriosito questa cosa. Non sono un esperto per fare una discussione di merito troppo approfondita ma da quel che ho capito leggendo da profano, manca proprio la teoria scientifica che spiega il fenomeno o sbaglio?

Rispondi

di Goofy, 6 anni fa

Validazione in streaming, molto innovativo. Comunque un bel reattore sotto il cofano e vaffanculo alle batterie di Musk.

Rispondi

di richiurci, 6 anni fa

vedremo....vista la storia ci credo poco però.

Rispondi