Comunque, indossato il cappello del rozzo motorista, aggiungerei che i motori ad eccitazione serie hanno in genere una bella induttanza, pertanto, viste le frequenze in gioco, bisognerebbe sudare per far passare un po' di corrente.
Risolti i problemi energetici! (Forse. Forse no!)
Moderatore:
carlomariamanenti
27 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
L'effetto Seebeck ed il rumore termico mi hanno sempre messo in soggezione... è un argomento che al corso di fisica ho "accettato", da profano quale sono, ma che non mi ha mai veramente convinto
!
Comunque, indossato il cappello del rozzo motorista, aggiungerei che i motori ad eccitazione serie hanno in genere una bella induttanza, pertanto, viste le frequenze in gioco, bisognerebbe sudare per far passare un po' di corrente.
Comunque, indossato il cappello del rozzo motorista, aggiungerei che i motori ad eccitazione serie hanno in genere una bella induttanza, pertanto, viste le frequenze in gioco, bisognerebbe sudare per far passare un po' di corrente.
0
voti
Errore di stOmpa, 1966 evidentemente. Berello, e` proprio quel Penfield :)
@Piercarlo il motore universale non gira indipendentemente dalla frequenza: nella coppia che genera c'e` un quadrato, e questo quadrato tira fuori un valor medio (continuo) che genera la coppia. In pratica e` un motore in continua che ci pensa lui a raddrizzare.
@fpalone e` un esperimento ideale, anche con l'induttanza, comunque un po' di corrente passa, idealmente sufficiente a produrre coppia. Almeno secondo il punto di vista dell'autore
@Piercarlo il motore universale non gira indipendentemente dalla frequenza: nella coppia che genera c'e` un quadrato, e questo quadrato tira fuori un valor medio (continuo) che genera la coppia. In pratica e` un motore in continua che ci pensa lui a raddrizzare.
@fpalone e` un esperimento ideale, anche con l'induttanza, comunque un po' di corrente passa, idealmente sufficiente a produrre coppia. Almeno secondo il punto di vista dell'autore
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Pensavo 1666 per il problema diabolico 
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
IsidoroKZ ha scritto: @Piercarlo il motore universale non gira indipendentemente dalla frequenza: nella coppia che genera c'e` un quadrato, e questo quadrato tira fuori un valor medio (continuo) che genera la coppia. In pratica e` un motore in continua che ci pensa lui a raddrizzare.
Sembrava troppo facile...
Ciao
Piercarlo
0
voti
DirtyDeeds ha scritto:Pensavo 1666 per il problema diabolico
Quel "diabolico" ha per caso a che fare con un certo diavoletto?... mmm...
Ciao
Piercarlo
0
voti
No no, per carità, non volevo suggerire quello...
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Pero` era stato citato anche lui nelle possibili spiegazioni :) in particolare nella versione a cricchetto (vedere Feynman).
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
27 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

