Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
Esercizio Elettrotecnica
Moderatori: 
g.schgor, 
IsidoroKZ
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
2
voti
[11] Re: Esercizio Elettrotecnica
da 
rusty » 23 gen 2012, 12:58
Mi son permesso di ridisegnare un po' il tutto, prova a partire col calcolare l'impedenza equivalente ai nodi XY, cosi' da "ripulire" lo schema
-
rusty
4.075 2 9 11 - Utente disattivato per decisione dell'amministrazione proprietaria del sito
- Messaggi: 1578
- Iscritto il: 25 gen 2009, 13:10
0
voti
[12] Re: Esercizio Elettrotecnica
da 
Antofilo » 23 gen 2012, 13:05
Comincio con i 3 
Due sono in serie ed il risultante di questa serie è in parallelo con l'altro
Le serie si sommano quindi
il parallelo della serie risultante e dell'altro è 
Il circuito risultante è il seguente:
Ora mi accorgo che
e 
, così come 
e 
sono in serie.. e li sommo.
Ottengo così
Tutte e tre le resistenze sono in parallelo. Scrivo la formula ed ottengo la resistenza (totale) equivalente?!..Lillo ho fatto giusto!?
Calcoli:
Due sono in serie ed il risultante di questa serie è in parallelo con l'altro
Le serie si sommano quindi
il parallelo della serie risultante e dell'altro
è Il circuito risultante è il seguente:
Ora mi accorgo che
e , così come e sono in serie.. e li sommo.Ottengo così
Tutte e tre le resistenze sono in parallelo. Scrivo la formula ed ottengo la resistenza (totale) equivalente?!..Lillo ho fatto giusto!?
Calcoli:
0
voti
[13] Re: Esercizio Elettrotecnica
da 
lillo » 23 gen 2012, 13:20
fino ai 
ci siamo.
dopo no.
è in serie con 
Il tutto in parallelo con
ancora il tutto in serie con
infine tutto in parallelo con
:
se non ho scritto cavolate risulta:
![Z_{eq}=\frac{[\frac{(\frac{2}{3}Z_7+Z_6)Z_5}{\frac{2}{3}Z_7+Z_6+Z_5}+Z_4]Z_3}{\frac{(\frac{2}{3}Z_7+Z_6)Z_5}{\frac{2}{3}Z_7+Z_6+Z_5}+Z_4+Z_3}](/forum/latexrender/pictures/29ba0dbaecc5a412fa6194216decd845.png "Z_{eq}=\frac{[\frac{(\frac{2}{3}Z_7+Z_6)Z_5}{\frac{2}{3}Z_7+Z_6+Z_5}+Z_4]Z_3}{\frac{(\frac{2}{3}Z_7+Z_6)Z_5}{\frac{2}{3}Z_7+Z_6+Z_5}+Z_4+Z_3}")
l'ultimo circuito dirusty è perfetto per capire i collegamenti
ci siamo.dopo no.
è in serie con Il tutto in parallelo con
ancora il tutto in serie con
infine tutto in parallelo con
:se non ho scritto cavolate risulta:
l'ultimo circuito di
rusty è perfetto per capire i collegamenti
2
voti
[14] Re: Esercizio Elettrotecnica
da 
OberoN » 23 gen 2012, 13:23
Ehm... sarebbe meglio metterli in pedice i numeri... così:
e la moltiplicazione così per il "per":
e così per il "punto":
Ah, a proposito, le frazioni meglio farle così:
Comunque, è giusto, il resto no.
EDIT: ops, overlap conlillo.
- Codice: Seleziona tutto
valore_numero
e la moltiplicazione così per il "per":
- Codice: Seleziona tutto
\times
e così per il "punto":
- Codice: Seleziona tutto
\cdot
Ah, a proposito, le frazioni meglio farle così:
- Codice: Seleziona tutto
\frac{numeratore}{denominatore}
Comunque,
è giusto, il resto no.EDIT: ops, overlap con
lillo.Per usare un simulatore devi conoscere più elettronica di lui. [IsidoroKZ]
40. There are two ways to write error-free programs; only the third one works.
[Alan J. Perlis, Epigrams on Programming]
IsidoroKZ]40. There are two ways to write error-free programs; only the third one works.
[Alan J. Perlis, Epigrams on Programming]
e 
non posso sommarli quale serie come ho fatto io (capisci bene: so che tu hai fatto giusto e non metto in dubbio, solo non capisco).3
voti
[16] Re: Esercizio Elettrotecnica
da IsidoroKZ » 23 gen 2012, 13:27
Usa anche i pedici i Latex. Ad esempio al posto di scrivere Z7 che da` 
, usa Z_7 che fornisce una espressione molto piu` leggibile 
. Se il pedice e` costituito da piu` di un carattere, allora bisogna metterlo fra parentesi graffe, cosi`: Z_{eq1} e il risultato e` 
.
Impara anche a usare le frazioni \frac{numeratore}{denominatore}, le espressioni sono piu` leggibili. La prossima volta gli spazi!
OOPS sovrapposto aOberoN. La ragione di queste richieste e` semplice: se lillo ti usa la cortesia gratuita di scrivere una espressione di 
leggibile, e` opportuno che anche tu riservi agli altri la stessa cortesia.
, usa Z_7 che fornisce una espressione molto piu` leggibile . Se il pedice e` costituito da piu` di un carattere, allora bisogna metterlo fra parentesi graffe, cosi`: Z_{eq1} e il risultato e` .Impara anche a usare le frazioni \frac{numeratore}{denominatore}, le espressioni sono piu` leggibili. La prossima volta gli spazi!
OOPS sovrapposto a
OberoN. La ragione di queste richieste e` semplice: se lillo ti usa la cortesia gratuita di scrivere una espressione di leggibile, e` opportuno che anche tu riservi agli altri la stessa cortesia.Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
[17] Re: Esercizio Elettrotecnica
da OberoN » 23 gen 2012, 13:29
Per usare un simulatore devi conoscere più elettronica di lui. [IsidoroKZ]
40. There are two ways to write error-free programs; only the third one works.
[Alan J. Perlis, Epigrams on Programming]
IsidoroKZ]40. There are two ways to write error-free programs; only the third one works.
[Alan J. Perlis, Epigrams on Programming]
0
voti
[18] Re: Esercizio Elettrotecnica
da lillo » 23 gen 2012, 13:40
non ricordo se eri tu o un altro utente comunque:
per valutare una resistenza equivalente (questo di solito lo faccio con Thevenin, ma penso che vada bene anche in questo caso per renderti l'idea) inventati un generatore di prova, e valuta la resistenza ai capi di questo:
Ora per valutare la resistenza equivalente devi andare a ritroso: risolvi prima le equivalenze più esterne quelle evidenti. Risolvendo prima il blocco formato da Z5, Z6 e le Z7, capirai perfettamente che Z3 e Z4 non sono affatto in serie.
per valutare una resistenza equivalente (questo di solito lo faccio con Thevenin, ma penso che vada bene anche in questo caso per renderti l'idea) inventati un generatore di prova, e valuta la resistenza ai capi di questo:
Ora per valutare la resistenza equivalente devi andare a ritroso: risolvi prima le equivalenze più esterne quelle evidenti. Risolvendo prima il blocco formato da Z5, Z6 e le Z7, capirai perfettamente che Z3 e Z4 non sono affatto in serie.
2
voti
[19] Re: Esercizio Elettrotecnica
da OberoN » 23 gen 2012, 17:37
Affinato il circuito:
Adesso, la maglia equivalente a
sarà
.
Ora il circuito è
E adesso troviamo quella equivalente alla maglia
Sarà perciò
Semplificato il circuito diventa così:
Adesso il circuito è un'unica maglia.
Adesso, la maglia equivalente a
sarà
.Ora il circuito è
E adesso troviamo quella equivalente alla maglia
Sarà perciò
Semplificato il circuito diventa così:
Adesso il circuito è un'unica maglia.
Per usare un simulatore devi conoscere più elettronica di lui. [IsidoroKZ]
40. There are two ways to write error-free programs; only the third one works.
[Alan J. Perlis, Epigrams on Programming]
IsidoroKZ]40. There are two ways to write error-free programs; only the third one works.
[Alan J. Perlis, Epigrams on Programming]
4
voti
[20] Re: Esercizio Elettrotecnica
da lillo » 23 gen 2012, 19:24
![V_{AB}=\frac{(E_4Y_2+E_3Y_1-J )\times (Y_{tot}+Y_8)-[(E_1-E_2)Y_8-E_3Y_1]\times Y_2}{(Y_2+Y_1)\times (Y_{tot}+Y_8+Y_1)-Y_1^{2}}](/forum/latexrender/pictures/e1ca9f224e04821109cf594055d123eb.png "V_{AB}=\frac{(E_4Y_2+E_3Y_1-J )\times (Y_{tot}+Y_8)-[(E_1-E_2)Y_8-E_3Y_1]\times Y_2}{(Y_2+Y_1)\times (Y_{tot}+Y_8+Y_1)-Y_1^{2}}")
e se ho scritto bene (e stavolta l'ho scritta bene vero
RenzoDF 
), ti trovi la potenza con altri due conti.
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 89 ospiti