ciao a tutti, non riesco a trovare questa informazione, di quante volte massimo può amplificare un operazionale? ad esempio lm358?
grazie
amplificazione massima operazionale
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Dal datasheet http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... /LM358.pdf , l'operazionale in questione ha guadagno ad anello aperto in continua di 100dB.
Il guadagno massimo raggiungibile varia da operazionale ad operazionale e dipende dall'architettura interna.
Il guadagno massimo raggiungibile varia da operazionale ad operazionale e dipende dall'architettura interna.
-

angelsanct
196 1 5 - Frequentatore

- Messaggi: 112
- Iscritto il: 30 lug 2011, 21:46
0
voti
Vuoi sapere il guadagno dell'operazionale nudo e crudo, da solo, oppure quanto puo` amplificare un circuito con un operazionale e le solite due resistenze attorno?
Nel secondo caso la prima limitazione che entra in gioco e` la banda passante. Con un 358 la banda dell'amplificatore che ottini e` pari a 1MHz/guadagno. Se lo fai amplificare 1000 volte, al massimo amplifica la frequenza di 1kHz. Il valore 1MHz (circa) arriva dal data sheet (e non ricordo se e` proprio 1MHz o 600kHz).
Nel secondo caso la prima limitazione che entra in gioco e` la banda passante. Con un 358 la banda dell'amplificatore che ottini e` pari a 1MHz/guadagno. Se lo fai amplificare 1000 volte, al massimo amplifica la frequenza di 1kHz. Il valore 1MHz (circa) arriva dal data sheet (e non ricordo se e` proprio 1MHz o 600kHz).
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
La seconda limitazione è l'instabilità del guadagno rispetto alle grandezze di influenza (temperatura, tempo) che peggiora all'aumentare del guadagno.
La terza è la dispersione dei valori del guadagno che peggiora all'aumentare del guadagno.
La terza è la dispersione dei valori del guadagno che peggiora all'aumentare del guadagno.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 67 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

