Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
da
Mike » 10 set 2012, 12:10
console6 ha scritto:a parte la sostituzione dei faretti con quelli di classe II(opzione per cui protendo), sarebbe plausibile far disperdere ognuna delle aiuole per conto proprio con dei picchetti?
Se utilizzi apparecchi di illuminazione in classe II e l'impianto viene realizzato in classe II non devi mettere a terra un bel niente.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k
7
10
12
- G.Master EY

-
- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
-
da
console6 » 10 set 2012, 12:11
si si, infatti le soluzioni sarebbero alternative:
o classe II
o messa a terra
Chiaro, giusto precisare

⋮ƎlectroYou e ne sai di più!
-

console6
2.261
3
10
12
- Expert EY

-
- Messaggi: 1106
- Iscritto il: 15 nov 2011, 13:08
- Località: World wide
-
da
Mike » 10 set 2012, 12:35
console6 ha scritto:Cosa mi dici sulla soluzione un picchetto per aiuola (che comunque eviterei)?
Non è più ammesso dall'attuale edizione della norma CEI 64-8, che condivido.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k
7
10
12
- G.Master EY

-
- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
-
da
console6 » 10 set 2012, 12:39
Allora aspettiamo i nuovi faretti classe II, ora che hai confermato la mia reticenza mi sento più sollevato
Anche perché, secondo me è più giusto sapere che si fa riferimento ad un unico dispersore, separandoli mi sembra come se separassimo l'impianto di terra e, magari sbaglio, però non mi piace
⋮ƎlectroYou e ne sai di più!
-

console6
2.261
3
10
12
- Expert EY

-
- Messaggi: 1106
- Iscritto il: 15 nov 2011, 13:08
- Località: World wide
-
da
Mike » 10 set 2012, 12:54
console6 ha scritto:Allora aspettiamo i nuovi faretti classe II, ora che hai confermato la mia reticenza mi sento più sollevato
Anche perché, secondo me è più giusto sapere che si fa riferimento ad un unico dispersore, separandoli mi sembra come se separassimo l'impianto di terra e, magari sbaglio, però non mi piace
Esatto, il rischio che si vuole evitare è proprio quello. Può essere accettato su vecchi impianti di illuminazione pubblica dove le distanze tra palo e palo sono dell'ordine dei 30-35 metri.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k
7
10
12
- G.Master EY

-
- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
-
da
elettro16 » 15 set 2012, 11:07
console6 ha scritto:Cosa mi dici sulla soluzione un picchetto per aiuola (che comunque eviterei)?
Scusate, ma se metto un picchetto fatto con un tondino di ferro, per aiuola, che cosa si rischia?
Grazie
Scusate l'ignoranza

-

elettro16
13 2
-
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 4 mag 2012, 11:44
da
Mike » 15 set 2012, 15:25
elettro16 ha scritto:Scusate, ma se metto un picchetto fatto con un tondino di ferro, per aiuola, che cosa si rischia?
Grazie
Scusate l'ignoranza

Devi contestualizzare la domanda... se riferita a quanto sopra, ottieni un impianto di terra separato e questo può essere pericoloso nel caso ci fosse la possibilità di venire in contatto con le utenze collegate ai due impianti di terra.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k
7
10
12
- G.Master EY

-
- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
-
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 96 ospiti