circuito a reg. sinusoidale con pulsazioni diverse

[RenzoDF]

Non capisco il consiglio tipu91, prima suggerisci una trasformazione per Millman, che non ha bisogno di quella trasformazione per essere applicato, e che d'altra parte non puo' essere applicato visto che i due generatori non sono isofrequenziali ... poi precisi "sempre usando la sovrapposizione" ... per chi? ... per Millman?

La sovrapposizione è si il metodo da usare, ma direttamente sulla rete iniziale.

BTW La tensione cercata non sarebbe comunque (nel caso di generatori isofrequenziali) quella fra A e B sul resistore R dell'ultima rete.

[tipu91]

perché stavo facendo l'esercizo sul trifase dove applicavo millman (quello dell'altro topic) mentre rispondevo a questo, e quindi ho fatto solo confuzione... mi spiego meglio: se si sceglie di fare quella trasformazione si può usare il partitore di corrente (prima con un generatore e poi con l'altro) e quindi non millman, giusto? però mi hai fatto notare che l'equivalenza vale solo agli effetti esterni, quindi sarebbe un vicolo cieco o sbaglio? mi interessa risolvere questo dubbio

[Arya89]

Ok ho svolto l'esercizio: prima di tutto mi trovo diversamente l'impedenza equivalente rispetto al libro, ma è un errore di stampa perché mi trovo con i valori di però col segno opposto perché io considero , perché T_T

[RenzoDF]

... mi spiego meglio

Ho capito meno di prima.

[tipu91]

RenzoDF ahahahahaha sicuramente non saprei fare il "professore" dato come spiego intendevo dire che con un circuito composto solo da rami in parallelo e generatori di corrente (sempre in parallelo) per trovare la corrente su di un singolo ramo si può utilizzare il partitore di corrente, ma in questo caso credo non si arrivi ad una soluzione vantaggiosa

[Arya89]

Nessuno sa dirmi?

[RenzoDF]

... intendevo dire che con un circuito composto solo da rami in parallelo e generatori di corrente (sempre in parallelo) per trovare la corrente su di un singolo ramo si può utilizzare il partitore di corrente, ma in questo caso credo non si arrivi ad una soluzione vantaggiosa

Ora ho capito, ma direi che nel caso di generatori isofrequenziali sia più veloce calcolare la tensione fra i due nodi della rete iniziale con Millman in campo complesso, per poi ricavare la tensione su R per differenza con il fasore relativo a e(t).

[Arya89]

Vi propongo la mia soluzione. Allora devo risolvere questo circuito (ottenuto spegnendo il GDC):

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Il cui corrispettivo circuito di impedenze è ( ed sono fasori):

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

il cui fasore (E) vale
Il valore dell'impedenza equivalente è:

Di conseguenza applicando la maglia in senso orario ottengo:
(Le lettere grandi sono i fasori) da cui ottengo:

E quindi e qui non mi trovo in quanto questa equazione dovrebbe essere
perché??

[RenzoDF]

... perché??

Forse perché il libro usa una diversa convenzione per VR, che è un altro dato non specificato nel testo del problema da te postato in [1].

[Arya89]

Forse perché il testo usa una diversa convenzione per VR, che è un altro dato non specificato nel testo del problema da te postato in [1].

Eh si mi sa di si il problema è che non riesco a capire quale convenzione abbia usato. Comunque con VR ti riferisci alla tensione del resistore? I dati che ho fornito sono tutti...