ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **Sparafucile** » 19 mag 2013, 17:45

Congratulazioni,

schiopp, per il tuo desiderio di approfondire la tua conoscenza!

Troverò tempo di risponderti in dettaglio alla fine della settimana prossima.

Nel frattempo, potresti descrivere brevemente le tue conoscenze nel campo dell'elettronica e della fisica.

da **schiopp** » 19 mag 2013, 20:34

Congratulazionischiopp, per il tuo desiderio di approfondire la tua conoscenza!

grazie :oops:

Troverò tempo di risponderti in dettaglio alla fine della settimana prossima.

orco can...e nel frattempo ti immagini quali casini ? :lol:

Nel frattempo, potresti descrivere brevemente le tue conoscenze nel campo dell'elettronica e della fisica.

vuoi scherzare ?...

praticamente una sola definizione fa al caso mio :

Novizio

novìzio (ant. e region. novizzo) s. m. (f. -a) e agg. [dal lat. novicius «novello, recente», der. di novus «nuovo»]. –

comunque ho deciso di provare questa via...

http://www.tforumhifi.com/t22458-come-c ... plicheremo

se vedi un fungo atomico in toscana...sai che... O_/

grazie

da **Sparafucile** » 19 mag 2013, 21:51

schiopp ha scritto:... se vedi un fungo atomico in toscana...sai che... ...

Attento con la Toscana,

schiopp!

Questa è la regione più amata di me!
La Toscana è tenera e vulnerabile come una donna bella!

da **Kagliostro** » 20 mag 2013, 10:39

Concordo sul fascino della Toscana, ci ho abitato per qualche anno

e ci passo le ferie bevendo un vinaccio rosso ( O:)

) dalle parti di Montalcino :ok:

...........

Sul fatto che le belle donne siano (in genere) tenere e vulnerabili .................

permettetemi qualche perplessità :mrgreen:

K

da **schiopp** » 20 mag 2013, 12:52

Anche l'uomo più esperto e sicuro ha bisogno di veder confermata la propria virilità.
Le donne furbe...più che belle ;-)

...lo capiscono subito, le altre spesso, si interrogano a lungo sulle loro mancanze, più ci penso e più me ne convinco...tanto per dire..e per uscire fuori dal solco (OT) :cool:

PS: AMO E RISPETTO PROFONDAMENTE LE DONNE (SIA CHIARO)

da **Sparafucile** » 24 mag 2013, 20:55

Suggerisco una procedura, che non è molto precisa, ma spero che sia utile nel caso di bassa potenza.
Per iniziare bisogna sapere i valori delle grandezze seguente:
- la potenza d'uscita $P_{u}$ ;
- la tensione d'alimentazione $V_{cc} = 9V$ ;
- la resistenza del carico $R_{ap} = 8 Ohm$ .
Non ho trovato il valore di P_u

nel articolo, perciò scelgo P_u = 20 mW

.
Il rendimento $\eta$ del trasformatore T è sempre meno di 1 (100%). Nei vari cataloghi ho trovato, che per potenze basse il valore tipico sia fra 0.7 e 0.8. Prendo $\eta = 0.75$ .
Così, per la potenza d'uscita al avvolgimento primario si ottiene
$P_{up} = P_{u} / \eta = 20 / 0.75 = 26,7 mW$ .

Il transistore è polarizzato al centro della zona attiva per una tensione $V_{co} = V_{cc}$ ed una corrente $I_{co}$ . La retta di carico passa fra i punti $(V_{co}, I_{co})$ e $(V_{c} = 2\cdot V_{cc}, I_{c}=0)$ .
L'ampiezza massima della tensione $V_{amp}$ , senza distorsione significativa, sia
$V_{amp} = V_{cc} - V_{ce_{min}} - V_{rp}$
dove:
- $V_{ce_{min}}$ - la tensione residua sul transistore;
- $V_{rp}$ - la caduta della tensione sulla resistenza attiva del avvolgimento primario.
Accetto che il valore di $V_{ce_{min}}$ sia 1 V e la caduta $V_{rp}$ sia 5% da $V_{cc}$ , vale a dire pari a 0.45 V. Così ottengo
$V_{amp} = 9.0 - 1.0 - 0.45 = 7.55 V$
Adesso posso calcolare l'ampiezza massima della corrente
$I_{amp} = 2 \cdot P_{up} / V_{amp} = 2 \cdot 26.7 / 7.55 = 7.1 mA$

Finalmente calcolo la corrente del punto lavorativo statico (corrente di polarisazione)
$I_{co} = I_{amp} \cdot V_{cc} / V_{amp} = 7.1 \cdot 9 / 7.55 = 8.46 mA$ .

Il transistore si può sceglere sulla base della seguente:
+ la massima potenza dissipata sul collettore
$P_{T_{max}} = V_{co} \cdot I_{co} = 9\cdot 8.46 = 76.1 mW$ ;
+ la corrente massima
$I_{T_{max}} = 2\cdot I_{co} = 2\cdot 8.46 = 16.9 mA$ ;
+ la tensione massima
$V_{T_{max}} = 2\cdot Vcc = 18 V$ .

Ora segue il calcolo del trasformatore - la parte più delicata.
La resistenza di carico ottimale, apparente dalla parte primaria, sia
$R_{cp} = V_{c_{amp}} / I_{c_{amp}} = 7.55 / \left (7.1\cdot 10^{-3} \right ) = 1063 Ohm$ .

Per il rapporto di trasformazione segue
$n = n_{p} / n_{s} = \sqrt{R_{cp} / R_{op}} = \sqrt{1063 / 8} = 11.5$

L'induttanza $L_{p}$ dell'avvolgimento primario determino da considerazioni di garantire la frequenza minima di taglio $f_{b}$ :
$L_{p} = R_{cp} / \left (2 \cdot \pi \cdot f_{b} \right )$ .
Scegliendo $f_{b} = 150 Hz$ si ottiene
$L_{p} = 1063 / \left (2 \cdot 3.14 \cdot 150 \right ) =1.128 H$

Per non saturarsi il nucleo, dovrebbe essere soddisfatta la disuguaglianza
$A_{L}\leq S^2 \cdot B^2 / \left (I_{T_{max}}^2 \cdot L_{p} \right )$
dove:
-

- la sezione del nucleo;
-

- la induzione magnetica, accetabile dal punto di vista del materiale del nucleo;
- $A_{L}$ - il fattore del nucleo.

Qui vado in grande difficoltà, perché non conosco i dati per i nuclei. Sfogliando i cataloghi ho trovato, che i valori di

per i diversi materiali vanno da 0.4 T

a

ed i valori di $A_{L}$ - da 2000 nH/spire^2

a

.

Se c'é a disposizione un nucleo con sezione

, induzione magnetica accettabile

ed $A_{L_{nuc}}$ tutti noti, si potrebbe fare la verifica se
$A_{L_{nuc}} \leq A_{L}$
Se la disuguaglianza é soddisfatta, rimane solo il calcolo delle spire usando il valore di $A_{L_{nuc}}$ .
Se la disuguaglianza non é soddisfatta, si inserisce un traferro oppure si sceglie un nucleo con una sezione maggiore ed il calcolo si ripete.

Dopo la specificazione del nucleo si calcolano le spire dei avvolgimenti
$n_{p}= \sqrt{L_{p}/A_{L_{nuc}}}$
$n_{s}= n_{p} / n$

Esempio:
A disposizione c'é un nucleo con $S = 0.6 \cdot 10^{-4} m^2$ , B = 0.6 T

, $A_{L_{nuc}} =4 \cdot 10^{-6} H/spire^2$ .
Inizialmente calcolo il valore massimo per $A_{L}$
$A_{L}\leq \left (0.6 \cdot 10^{-4} \right )^2 \cdot 0.6^2 / \left (0.0169^2 \cdot 1.128 \right)=4.023\cdot 10^{-6}H/spire^2$
Si vede che $A_{L_{nuc}} < A_{L}$ .
Quindi per i numeri delle spire si ottiene:
$n_{p}= \sqrt{1.128 / 4 \cdot 10^{-6}} = 531 spire$ ;
$n_{s}= 531/ 11.5=46 spire$ .

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Trasformatori di alimentazione come Trasformatori Uscita

[21] Re: Trasformatori di alimentazione come Trasformatori Uscita

[22] Re: Trasformatori di alimentazione come Trasformatori Uscita

[23] Re: Trasformatori di alimentazione come Trasformatori Uscita

[24] Re: Trasformatori di alimentazione come Trasformatori Uscita

[25] Re: Trasformatori di alimentazione come Trasformatori Uscita

[26] Re: Trasformatori di alimentazione come Trasformatori Uscita

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits