la Microsoft, con l’appoggio di Bill Gates, ha realizzato un sito dove si possono vedere le registrazioni delle lezioni che Richard Feynman ha condotto nel 1964 alla Cornell University.
“Project Tuva” è il nome di questa iniziativa. I video in questione fanno parte del sito Microsoft Research, in quanto le lezioni sono trasmesse con l’ausilio di un nuovo player molto interessante in fase di test. Realizzato con la tecnologia Silverlight, il player permette di consultare i video per capitoli, di lasciare delle note, di vedere i sottotitoli, di avere un commento scritto da parte di esponenti autorevoli del mondo della scienza e inoltre visualizza dei contenuti extra lungo il corso del video, per approfondire ciò che Feynman accenna solamente (o dà per scontato).
Richard Feynman è stato un importante premio Nobel per la fisica, ma forse è più conosciuto proprio per queste lezioni che tenne negli anni 60. Il suo metodo di spiegazione è molto caratteristico: ironico, riesce, con metafore a volte ardite, a comunicare sempre almeno un’idea di quello che vuole trattare. Molte delle sue frasi sono diventate delle citazioni famose nel mondo della fisica, specialmente per quanto riguarda la meccanica quantistica.
Inutile dire che le lezioni sono una miniera di informazioni, da riguardare più e più volte. Il carisma di Feynman intolre rende piacevole trattare di argomenti molto complessi. D’altra parte però, i temi trattati sono veramente difficili. Le lezioni sono state anche raccolte in una serie di libri intitolata “Feynman Lectures on Physics“, che ampia notevolmente il contenuto delle lezioni sopra riportate, spaziando in tutto il mondo dela fisica.
Interpretazione geometrica/fisica di operatori differenziali
Moderatori:
IsidoroKZ,
PietroBaima,
Ianero
27 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
Il problema è che si tratta di un'iniziativa condotta dalla Microsoft. Riporto una recensione:
3
voti
Le 7 lezioni alla Cornell University sono tutte anche su youtube
http://www.youtube.com/watch?v=j3mhkYbz ... 72AE0F410B
http://www.youtube.com/watch?v=j3mhkYbz ... 72AE0F410B
Electronic devices operate because they contain magic smoke. If the magic smoke is ever let out of the device, it ceases to work.
1
voti
Ci sono anche nella Biblioteca di EY
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
2
voti
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
2
voti
Aggiungerei questa carineria assoluta, che pur trattando di nanotecnologie -e quindi immagino possegga gli adeguati requisiti perché la si definisca un tremendissimo off-topic nel nostro mondo elettrico :mrgreen: - è davvero interessante
http://www.youtube.com/watch?v=
http://www.youtube.com/watch?v=
2
voti
Feynman avrebbe sicuramente apprezzato questo film:
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Ritornando al primo messaggio del topic, vorrei chiedervi un'opinione su quale debba essere l'approccio di fronte ad alcune dimostrazioni nelle quali sono inserite relazioni tra operatori differenziali, per esempio



cioè fino a che punto "sviscerereste" tali relazioni, o detto in altre parole, quante ore stareste a ragionare su queste relazioni, con lo scopo di comprendere un determinato fenomeno fisico?



cioè fino a che punto "sviscerereste" tali relazioni, o detto in altre parole, quante ore stareste a ragionare su queste relazioni, con lo scopo di comprendere un determinato fenomeno fisico?
2
voti
nyky93 ha scritto:... quante ore stareste a ragionare su queste relazioni, con lo scopo di comprendere un determinato fenomeno fisico?
Manco un secondo!
Ci son già problemi a "sviscerare" una semplice divergenza
http://mathinsight.org/divergence_subtleties
o un semplicissimo rotore
http://mathinsight.org/curl_subtleties
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
3
voti
RenzoDF ha scritto:nyky93 ha scritto:... quante ore stareste a ragionare su queste relazioni, con lo scopo di comprendere un determinato fenomeno fisico?
Manco un secondo!
Oltre ad accodarmi di default con la risposta di
Beh, in soldoni, mi sento di intepretarlo come un metodo per misurare l'acqua che corre giù dall'ugello a partire dalla misurazione dell'angolo spazzato rispetto allo stato zero del rubinetto...!!!
So che a molti come idea farà ridere,

27 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 6 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




pigreco]=π

