Transistor ad emettitore comune

[nyky93]

L'ipotesi di corrente di base trascurabile rispetto alla corrente del partitore serve essenzialmente a velocizzare i conti;

Se invece non si fosse fatta questa ipotesi, tenendo conto anche della corrente di base, come sarebbe cambiata la situazione? Altra domanda: il parametro è una specifica data dal costruttore e sarebbe, che dovrebbe rappresentare la frazione di elettroni raccolta dal collettore, ed è legato al parametro dalla relazione



trovo anche casi in cui il parametro non è prossimo a 1?

[EnChamade]

Si ancora stiamo analizzando modelli lineari per piccoli segnali, quindi mi ritrovo con la seguente definizione

Ok, ma in questo caso, il modello ai piccoli segnali non serve a nulla, a meno che l'esercizio non abbia anche una seconda parte di analisi ai piccoli segnali. Tu invece avevi chiesto delucidazioni solo sul punto di lavoro in cui serve usare l', che è un'altra cosa.

Corso di laurea in fisica. Il nome del corso che sto seguendo è denominato Laboratorio di Segnali e Sistemi. In pratica sto studiando sulle dispense del corso, e iniziando ad analizzare e studiare i transistor le dispense alterna le relazioni del modello e del modello

Bello! Allora vediamo se hai capito come girano le cose: come calcoleresti l' e l' del circuito dato? Secondo te, è più conveniente descrivere il BJT con il modello a parametri ibridi o quello a ?

Se invece non si fosse fatta questa ipotesi, tenendo conto anche della corrente di base, come sarebbe cambiata la situazione?

Prova a ragionarci tu... Un aiuto: applica Thévenin come indicato in rosso sul circuito.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Non prendertela se non ti scrivo una risposta diretta, ma la missione del forum è quella di insegnarvi a ragionare.

Altra domanda: il parametro è una specifica data dal costruttore e sarebbe, che dovrebbe rappresentare la frazione di elettroni raccolta dal collettore, ed è legato al parametro dalla relazione


trovo anche casi in cui il parametro non è prossimo a 1?

Esistono BJT con molto basso, nell'ordine di 10 o 20. Sono quelli impiegati per applicazioni di potenza. Quanto vale in questi casi ? E se ? Avrebbe senso un BJT fatto in questo modo?
Mi viene però un dubbio: secondo te, che relazione c'è fra il e l'?

[nyky93]

come calcoleresti l' e l' del circuito dato? Secondo te, è più conveniente descrivere il BJT con il modello a parametri ibridi o quello a ?

Credo che sia più adatto il modello in quanto posso sfruttare i valori statici delle correnti.
Ancora non ho analizzato cosa accade ad alte frequenze, ma a quanto ho capito il modello a parametri ibridi è più adatto se devo utilizzare piccoli segnali, cioè aumentando le frequenze i parametri e l' dipendono dalle frequenze, e ciò dipende dal fatto che devo tener conto di effetti capacitivi che entrano in gioco nel modellizzare il transistor (almeno credo)

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

credo di non aver capito qualche concetto di fondo

Mi viene però un dubbio: secondo te, che relazione c'è fra il e l'?

e dovrebbero essere lo stesso identico parametro (cioè se FE sono maiuscoli)

[EnChamade]

Credo che sia più adatto il modello in quanto posso sfruttare i valori statici delle correnti.

Ancora non ho analizzato cosa accade ad alte frequenze, ma a quanto ho capito il modello a parametri ibridi è più adatto se devo utilizzare piccoli segnali, cioè aumentando le frequenze i parametri e dipendono dalle frequenze, e ciò dipende dal fatto che devo tener conto di effetti capacitivi che entrano in gioco nel modellizzare il transistor (almeno credo)

Non solo, i parametri , per come sono definiti, dipendono dalla configurazione che si sta analizzando (CE, CC, CB...e nel caso in esame il pedice e sta per emitter, il terminale in comune) e, in generale, non si possono calcolare: sono quindi dati dal costruttore che li determina tramite misure. Descrivendo invece il transistor con un modello a si può, teoricamente, calcolare o stimare tutti i parametri del modello lineare, conoscendo il punto di lavoro. Inoltre, il modello è valido a prescindere dalla configurazione in cui si trova il transistor... quindi, tanto vale usare sempre il modello a buttando via quello a parametri . Ci sono poi altre cose da dire, ma per non scrive cose che già si trovano nel forum, ti invito a leggere questo intervento.

credo di non aver capito qualche concetto di fondo

Non mi sembra... adesso, scrivendo Kirchhoff sulla maglia indicata in rosso e considerando le relazioni che sussitono fra le correnti di base ed emettitore, ti calcoli tutto quello che vuoi e senza trascurare gli effetti di carico sul partitore... ma come vedrai, numericamente, cambierà ben poco rispetto al primo caso (quello in cui trascuravi l'effetto di carico del partitore).

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

e dovrebbero essere lo stesso identico parametro (cioè se FE sono maiuscoli)

[nyky93]

Stamattina girovagando su youtube ho trovato questo video che mi ha schiarito qualche altro concetto

Tutorial: Common Emitter, Common Collector, and Common Bas...

sapreste indicarmi qualche video-tutorial simile sull'argomento?

[mrc]

Ciao.

Se ti possono essere utili, al seguente link trovi alcuni video:

http://www.youtube.com/results?search_q ... OhZXd3RSog

[nyky93]

Ok, per il momento non ho altre domande grazie mille a tutti per le risposte e i chiarimenti