hmm... difficile capirci qualcosa.
Su che portata era il tester?
Riesci a leggere cosa segna la lancetta del tester?
In caso negativo, puoi postare una foto del tester (max 640x480 e bene a fuoco, per cortesia) mentre fai la misura?
Grazie
Covatrice uova
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
0
voti
[11] Re: Covatrice uova
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
[13] Re: Covatrice uova
PietroBaima ha scritto:hmm... difficile capirci qualcosa.
Su che portata era il tester?...
Ecco a te
Ultima modifica di
marco438 il 14 feb 2014, 14:49, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Modificata foto per una migliore visibilita'
Motivazione: Modificata foto per una migliore visibilita'
0
voti
[14] Re: Covatrice uova
Cosa c'è scritto sotto la prima tacca più lunga delle altre della scala dello strumento?
Comunque il fatto che si muova poco mi fa pensare che la R sia alta, pessimo segno.
Comunque il fatto che si muova poco mi fa pensare che la R sia alta, pessimo segno.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
[16] Re: Covatrice uova
Quindi dovrebbero essere 450
, se non prendo svarioni e se il tester è calibrato per il fondo scala (a proposito, se metti in corto i puntali tra loro, la lancetta si sposta tutta a destra e segna 0?)
Con quella resistenza, a 230V siamo dalle parti del centinaio di W, che potrebbe essere ragionevole.
Se fosse così la resistenza è ok.
, se non prendo svarioni e se il tester è calibrato per il fondo scala (a proposito, se metti in corto i puntali tra loro, la lancetta si sposta tutta a destra e segna 0?)Con quella resistenza, a 230V siamo dalle parti del centinaio di W, che potrebbe essere ragionevole.
Se fosse così la resistenza è ok.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
[18] Re: Covatrice uova
ok, allora direi che la resistenza va bene.
probabilmente allora è defunto il triac.
Dovresti toglierlo (è il TIC206 di cui si parlava) e provare a mettere in corto i terminali 1 e 2.
qui hai la piedinatura.
Fatto questo se la resistenza si scalda siamo a cavallo.
Mi raccomando: prima di fare il tutto stacca l'alimentazione al circuito, poi stacca il triac, cortocircuita 1 e 2, rialimenta per 10 secondi, togli alimentazione, tocca la resistenza per vedere se è calda, facendo attenzione a non scottarti.
Riporta l'esito della prova.
probabilmente allora è defunto il triac.
Dovresti toglierlo (è il TIC206 di cui si parlava) e provare a mettere in corto i terminali 1 e 2.
qui hai la piedinatura.
Fatto questo se la resistenza si scalda siamo a cavallo.
Mi raccomando: prima di fare il tutto stacca l'alimentazione al circuito, poi stacca il triac, cortocircuita 1 e 2, rialimenta per 10 secondi, togli alimentazione, tocca la resistenza per vedere se è calda, facendo attenzione a non scottarti.
Riporta l'esito della prova.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 240 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
pigreco]=π

