Hai perso qualche pezzo per strada tipo la costante moltiplicativa dell'impulso triangolare.
Poi ci sono vari errori di notazione e se tu scrivessi le equazioni in LaTex si potrebbe anche provare a correggere al volo non credi
Il risultato dell'ultimo passaggio è migliorabile nel senso della teoria dei segnali utilizzando una relazione di trigonometria e la definizione della funzione
.ellosma ha scritto:.... devo ancora capire quando posso usare l'integrale e quando le proprietà ed eventualmente le trasformate notevoli.
Puoi fare quello che vuoi basta che sia corretto, possibilmente elegante e soprattutto ti porti nel minor tempo possibile al risultato finale.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


![\frac{e^{-iwt}}{-wt}per 0 e \tau + \frac{e^{-iwt}}{-wt}per \tau e 0 + \frac{1}{\tau}[\frac{te^{-iwt}}{iw} + \frac{-iwt}{w^2}]per \tau e 0 + \frac{-1}{\tau}[\frac{te^{-iwt}}{iw} + \frac{-iwt}{w^2}]per 0 e \tau \frac{e^{-iwt}}{-wt}per 0 e \tau + \frac{e^{-iwt}}{-wt}per \tau e 0 + \frac{1}{\tau}[\frac{te^{-iwt}}{iw} + \frac{-iwt}{w^2}]per \tau e 0 + \frac{-1}{\tau}[\frac{te^{-iwt}}{iw} + \frac{-iwt}{w^2}]per 0 e \tau](/forum/latexrender/pictures/4d41cec97a5fe6dd884278438186f311.png)


![\left[\frac{2}{5}\right]_0^{\tau} \left[\frac{2}{5}\right]_0^{\tau}](/forum/latexrender/pictures/18d15ea95101f8f442be800295a59b42.png)


