ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **Fab996** » 3 nov 2016, 0:08

Potreste dirmi dove sbaglio con questo circuito ? Ho applicato il metodo delle maglie, scusate se pubblico la foto e non uso Fidocadj. I conti dovrebbero essere giusti in quanto li ho controllati con wolfram alpha

da **claudiocedrone** » 3 nov 2016, 1:17

Fab996 ha scritto: ...scusate se pubblico la foto e non uso Fidocadj...

Ok, quindi scuserai anche chi non ti vorrà rispondere perché non hai usato FidoCadJ per lo schema e LaTeX per le formule (mi sono scervellato per capire cosa diavolo fosse p.es. "I delta zeta" scoprendo poi che era $I_{A2}$ )... comunque se anche per il solutore numerico i conti sono giusti, evidentemente hai sbagliato il procedimento. O_/

da **wall87** » 3 nov 2016, 9:17

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Avevo un po' di tempo...
O_/

da **Fab996** » 3 nov 2016, 11:17

Si grazie, lo schema è proprio così. Ora posto la matrice con Latex
$\begin{bmatrix} R_{1}+R_{2}+R_{3}& -R_{2} & 0 \\ -R_{2}& R{2}& 0\\ 0&0 & R_{3}+R_{4} \end{bmatrix}$ $\begin{bmatrix} I_{A1}\\ I_{A2}\\ I_{A3} \end{bmatrix}$ $=\begin{bmatrix} E_{1}\\ R_{2}J\\ E_{2} \end{bmatrix}$
Quindi $i_{x}=I_{A1}-I_{A3}$

da **g.schgor** » 3 nov 2016, 13:13

La matreice è sbagliata (non puoi considerare
una maglia chiusa da un generatore di corrente)

: Forum031116.gif (20.83 KiB) Osservato 6243 volte

(lLe correnti sono relative al singolo resistore)

da **Fab996** » 8 nov 2016, 0:04

g.schgor ha scritto:La matreice è sbagliata (non puoi considerare
una maglia chiusa da un generatore di corrente)

Scusa per il ritardo nella risposta! In effetti il prof mi ha detto che non posso applicare il teorema degli anelli in quell'anello in quanto l'anello stesso sparirebbe e avrei due anelli invece che tre. Da quanto ho capito quindi la matrice diventa
$\begin{bmatrix} R_{1}+R_{2}+R_{3} &-R_{2} &-R_{3} \\ -R_{2} & R_{2}& 0\\ -R_{3}& 0 & R_{3}+R_{4} \end{bmatrix}$ $\begin{bmatrix} I_{1}\\ I_{2}\\ I_{3} \end{bmatrix}$

$\begin{bmatrix} E_{1}\\ V_{x}\\ E_{2} \end{bmatrix}$
Però non capisco per la tensione del secondo anello è incognita..

da **g.schgor** » 8 nov 2016, 14:34

Non vedo l'utilità di trovare le correnti di maglia.
Comunque puoi ricavare quelle delle due maglie
togliendo J, aggiungendo in un secondo tempo
l'effetto di di questo generatore.
Ma è questo che vuole il tuo professore?

da **Fab996** » 8 nov 2016, 15:38

g.schgor ha scritto:Ma è questo che vuole il tuo professore?

No è un testo di un problema che mi dice di calcolare $I_{x}$ , quindi per esercitarmi volevo usare il metodo degli anelli e calcolare quella corrente come differenza di correnti

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

da **marc96** » 8 nov 2016, 16:26

Fab996 ha scritto: per esercitarmi volevo usare il metodo degli anelli e calcolare quella corrente come differenza di correnti

Se vuoi esercitarti proprio con quel circuito una possibilità è trasformarlo leggermente, ottenendo un sistema con un numero inferiore di variabili...

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

da **marc96** » 8 nov 2016, 16:28

Correggo: J/R2 .... J*R2

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Risoluzione del circuito con correnti di maglia

[1] Risoluzione del circuito con correnti di maglia

[2] Re: Risoluzione del circuito

[3] Re: Risoluzione del circuito

[4] Re: Risoluzione del circuito

[5] Re: Risoluzione del circuito

[6] Re: Risoluzione del circuito

[7] Re: Risoluzione del circuito con correnti di maglia

[8] Re: Risoluzione del circuito con correnti di maglia

[9] Re: Risoluzione del circuito con correnti di maglia

[10] Re: Risoluzione del circuito con correnti di maglia

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits