Lampadine a incandescenza vietate dal 2011

[richiurci]

Questo è vero, ma nel corso degli anni. Eppure conosco parecchi che non le hanno mai volute utilizzare - non perché non piacesse la luce o non perché ci mettevano tempo ad accendersi - me perché spendere attorno ai 10 euro, quando una lampadina vecchia costava 50 centesimi, assolutamente non valeva la pena a loro dire, anche se tenevi la luce accesa tutto il giorno,... Io stesso ebbi un bel da fare a convincere in casa della convenienza delle nuove lampadine: la differenza di prezzo era veramente esorbitante.

ero tra quelli ma non per partito preso, ma perché con la durata media misurata sulle prime comprate (tra 1 e 1,5 anni, se volete il dato preciso vado a cercarlo) non risparmiavo in bolletta quanto costavano in più.

Idem coi LED, ma le lampadine a LED hanno da subito avuto una durata notevole, e prezzi in calo.

Comunque nonostante gli obblighi io non ho mai speso 10 € per una lampadina, basta organizzarsi...che io ricordi massimo 3-4 €, anche per quelle a LED

[mir]

Eppure conosco parecchi che non le hanno mai volute utilizzare - non perché non piacesse la luce o non perché ci mettevano tempo ad accendersi - me perché spendere attorno ai 10 euro, quando una lampadina vecchia costava 50 centesimi, ...

D'accordo, quando entrarono sul mercatyo le prime CFL avevano un costo sproporzionato (e a mio avviso ingiustificato) un po' come ora per le prime lampade led, pertanto ci può stare un po' di diffidenza nell'acquisto agli inizi, se poi il mercato propone prodotti con il giusto prezzo la scelta fra un prodotto e l'altro diventa più abbordabile dove necessariamente il consumo energetico può fare la differenza.
E' propio di qualche giorno fa, che un collega mi ha fatto vedere/provare una lampada led 4 W E14 470 lm 6000k, dal costo irrisorio ...1,65 euro ..ovviamente in queste condizioni con delle lampade ad incandescenza disponibili (immaginandole ancora tali) la scelta è quasi scontata , fatte salve le libere necessità scelte di ognuno..

[CITELIS]

Ma quindi adesso le lampadine a incandescenza sono ancora reperibili, como fondo di magazzino, o no??

[JAndrea]

Non solo come fondo di magazzino, viste le quantità di molti venditori direi anche nuove

[Goofy]

Il problema è risolto ribattezzandole alogene

[richiurci]

con rendimenti migliori ma comunque scandalosi

[Goofy]

Non conosco la legge, ma spero che "al bando" non fossero le lampade "a incandescenza" ma quelle con un rendimento o classe energetica inferiore a determinati valori, che ignoro

[JAndrea]

Esistono sia quelle tradizionali con filamento dentro la classica ampolla a forma di pera, sia le alogene con la capsula in quarzo dentro il bulbo.
Comunque ritengo sia un bene trovarle ancora molti angoli di casa sono illuminati talmente pochi minuti all'anno che non vale la pena spendere di più, o metter un elemento più delicato al freddo ed all'umidità.
Senza dimenticare quelle applicazioni in cui la lampada ad incandescenza è insostituibile....

[richiurci]

Tutte le lampadine a incandescenza non alogene hanno rendimento bassissimo, parlo per lo meno di quelle per usi non professionali...
E quelle alogene sono comunque con efficienza maggiore del 40% circa rispetto alle tradizionali, ma resta bassissima...
Il bando dipendeva anche dagli usi, quelle per forni e altri usi speciali (es autoveicoli) e forse anche sotto una certa potenza non sono vietate.

Qui ti fai una idea:
https://it.wikipedia.org/wiki/Efficienza_luminosa


L'impatto sui consumi è difficile da quantificare, certo è che negli ultimi anni io ho rilevato un calo apprezzabile anche nei consumi elettrici...
http://www.electroyou.it/richiurci/wiki ... n-bolletta

quindi a volte gli "obblighi" aiutano a prendere coscienza dei problemi e a sviluppare una filiera di dispositivi più efficienti

[Goofy]

Comunque ritengo sia un bene trovarle ancora