elektronik ha scritto:Forse dimenticate che nel forum non ci sono solo periti e ingegneri,..
E' vero ad alcuni questo aspetto a volte sfugge, e di conseguenza sfugge nel contestualizzare alcuni thread/argomenti.
Un esempio lo è proprio questo thread che ha per oggetto l'oscilloscopio presentato da
mario_maggi..
elektronik ha scritto:Io credo che mario_maggi voleva fare cosa gradita a inserire quel link proprio per quelli alle prime armi e che non hanno la possibilità di comprare un oscilloscopio decente per avere un primo approccio a questo strumento.
.. ne sono convinto anch'io, e per questo ringrazio
mario_maggi.
Io ad esempio, quando ho visto il thread di
mario_maggi l'ho subito aperto per leggerlo (sono dell'avviso che ogni thread a firma di
mario_maggi offre sempre degli spunti per apprendere nozioni/informazioni tecniche) ovviamente ho cliccato sul link relativo all'oscilloscopio, e l'ho trovato interessante per il costo e per le ridotte dimensioni .. caratteristiche tecniche a prescindere che onestamente non sono andato neanche a cercarle ..

.. si interessante, e non nascondo che ci ho fatto un pensierino.
Del resto qualora lo acquistassi l'utilizzo sarebbe prettamente hobbystico e perché no un'occasione per sperimentare qualche misura di segnali con un piccolo oscilloscopio digitale ..
Vien da se che strumenti di questo tipo siano, giustamente, poco apprezzati in un ambito professionale, probailmente per le sue limitate caratteristiche, e come dimostrano le osservazioni/critiche esposte in questa discussione da parte di alcuni che probabilmente hanno una conoscenza/utilizzo con questo tipo di strumento prettamente professionale, ed hanno una preparazione tecnica che offre la possibilità di interpretare al meglio le prestazioni e caratteristiche di quell'oscilloscopio da 10 euro .. anche se non ci vuole una scienza per capire che se uno strumento in media costa qualche centinaio di euro, un equivalente dal costo di pochi euro avrebbe poco da offrire ..e fin qui ci arriva anche l'hobbysta ..
Pertanto, ben vengano le osservazioni e le critiche al dispositivo, sono elementi di approfondimento per chi ha la conoscenza/curiosità/interesse appropriata a farlo, e sono elemento di conoscenza per chi non ha avuto modo di valutare alcuni aspetti, ma da qui a ritenere inutili questi strumenti "economici" ed alla portata di tutti secondo me ce ne passa ..
WALTERmwp ha scritto:Mi chiedo quanti non abbiano e utilizzino un testerino da quattro soldi, pur disponendo nella valigetta attrezzi di quello "più" professionale.
Questo ad esempio, può essere un raffronto calzante. Sappiamo tutti che di multimetri ne esistono diversi, analogici, digitali, che vanno da qualche euro fino a qualche centinaia di euro, ovviamente con caratteristiche e prestazioni differenti. E come spesso è stato anche chiesto nel forum, dovendo farne una acquisto, quale compro e con quale budget, la risposta in genere è sempre : per quale utilizzo ti occorre ?
Un utilizzo prettamente hobbystico, è sufficiente un multimetro digitale da pochi euro, al più qualche decina di euro se si considerano versioni con caratteristiche migliori.
Nel caso di un professionista (Elettricista, Tecnico ..) che debba approcciare l'acquisto di un multimetro, dapprima mi aspetterei che non chiederebbe consigli ad un forum, al limite un raffronto su dei modelli/costruttori, poi vien da se che opterà su uno strumento che gli garantisca l'affidabilità dello strumento e la certezza della misura e una procedura sicura, appartenga ad una corretta categoria e soddisfi le grandezze che quotidianamente dovrà misurare in valore efficace,ed abbia un'adeguata robustezza .In tutto questo si dovrà considerare un budget di qualche centinaio di euro, ovviamente proporzionato al tipo di misura/utilizzo che il professionista dovrà eseguire.
stefanob70 ha scritto:Mi chiedo se la maggior parte degli elettricisti utilizza un multimetro con vero valore Efficace.,visto che costano parecchio, è forse non tutti se lo possono permettere.
Dipende, se quell'elettricista ha deciso di investire nello strumento di misura, quale strumento di lavoro (pertanto uno strumento sicuro ed efficiente e adatto al tipo di misure) oppure non ha grandi necessità di misure particolari e/o affidabili e si ritiene soddisfatto di uno strumento di fascia media. Posso in tal senso dirti che ho visto di recente elettricisti (ditte di installazioni elettriche) che eseguivano delle misure di tensione di rete con strumento analogico,non meglio identificato, ma forniva loro la misura necessaria; eppure la loro ditta poteva permettersi almeno uno strumento digitale adeguato, al tipo di lavoro ed alle misure che tipicamente eseguono, se non altro per la loro sicurezza.
coulomb ha scritto:Perché devono avere tutti il test a valore efficace quando il 99% usa un cercafasi? Allora perché solo un test e non un analizzatore di rete?
Ad alcuni serve un multimetro così ma non credo che si possa generalizzare perché non tutti facciamo la stesso lavoro.
Nell'azienda in cui lavoro, la dotazione prevista di strumenti di misura è FLUKE, in questo senso direi di essere fortunato, perché ho la possibilità di utilizzare strumentazione affidabile e di categoria adeguata, che ti fornisce la certezza e la sicurezza della misura, aspetti di non poco conto in ambito industriale, dove si ha a che fare con ordini di grandezza differenti, si va dalle piccole alle grandi correnti e dalle piccole alle grandi tensioni, pertanto la misura riveste un ruolo fondamentale nell'intervento e per la sicurezza di chi opera. Il budget degli strumenti citati si aggira intorno a qualche centinaio di euro. In questo caso credo che l'azienda abbia scelto come elemento predominante la sicurezza per l'operatore fornendo in tal senso uno strumento o meglio un costruttore/marchio che la garantisca.
Nel mio caso il budget Fluke non è proponibile per utilizzo personale ..

..infatti nel mio piccolo angolo hobbystico la scelta e quindi il budget è stato molto differente, ho diversi multimetri, tra cui gli analogici ICE680R,ICE680G,HIOKI 3030, ed i digitali GBC KDM350CTF, il piccolo e pratico DT9110,e lo storico HT 1030D, strumenti più che sufficienti per soddisfare le misure che mi occorrono al momento in affidabilità e sicurezza.
Pertanto come per il multimetro,direi che altresì per l'oscilloscopio si debba valutare la destinazione d'uso per sceglierne modello/marca/caratteristiche .. detto questo aggiungo che il mio oscilloscopio analogico di cui nonr ricordo nemmeno la marca e modello è diventato un bel massiccio soprammobile ..
