Resistenze ed audio... Audiofilo

[BrunoValente]

Scusa elfo ma davvero ritieni sia necessario perder tempo a dimostrare che 1 è diverso da 2?
E poi come faresti a dimostrarlo a gente che non conosce la matematica?

[PietroBaima]

E poi come faresti a dimostrarlo a gente che non conosce la matematica?

1=2 quindi ti vendo questo cavo bellissimo (unidirezionale) e invece di darmi 100 euro dammene pure 200 che fa lo stesso

[PietroBaima]

No! BrunoValente No! Mi si è audiofilializzato. PietroBaima fai qualcosa, prima che proponga una sezione del forum di ascolto solo per i possessori di connessione in fibra ottica con cavi di connessione dati in argento puro ..

Acc.. la stavo giusto aprendo adesso...

[EcoTan]

Gli audiofili hanno delle superstizioni riguardanti i cavi , è vero, ma perfino i radioamatori avrebbero da riflettere.. si svenano per comprare pesanti cavi schermati che poi attenuano un sacco.. ma allora come è possibile che gli attuali cavi TV e SAT costano poco e arrivano ai GHz?

[edgar]

Gli audiofili hanno delle superstizioni riguardanti i cavi , è vero, ma perfino i radioamatori avrebbero da riflettere

E le massaie con elettrodomestici venduti porta a porta a prezzi da gioielleria ?

[mir]

Se si ritiene che la misura, il conto o la tesi presentati siano "sbagliati" si puo' replicare la misura, rifare il conto e presentare la propria tesi in contraddittorio evidenziando l'"errore" nella misura, conto, tesi.

Non aggiungo altro, sulla questione misura ha già egregiamente risposto BrunoValente, e ne condivido in pieno il suo punto di vista. Potrei solamente aggiungere che per quanto concerne la questione misura, da quel po' di occasioni che ebbi di conoscere/ascoltare i discorsi e le posizioni degli audiofili di turno, nessuno aveva gli strumenti e direi anche le conoscenze per poter riprodurre/dimostrare/eseguire le misure decantate negli articoli pubblicati nelle riviste specifiche. L'audiofilo si limitava (ripeto sto parlando per esperienza diretta dei tempi che furono.. ) a richiedere la disponibilità di quel cavo di quel produttore/distributore, per poterlo "ascoltare" nel suo impianto (lo so,è difficile capisco le difficoltà anche per PietroBaima e BrunoValente, ma allora secondo alcuni, era possibile "ascoltare i cavi ausio", io ci ho messo un po', ma poi mi ci sono abituato .. ) .. poi quando arrivava il tanto atteso cavo si concretizzava nel momento dell'ascolto .. e non ti dico.. le differenze che rilevavano ... altro che misure .. .. e il mio datore di lavoro, nell'angolo con il simbolo dei dollari stampigliato fra le pupille degli occhi .. lui si che sapeva far le misure, e che volpone in matematica ..

Ti fo un esempio (stupido):
Se io ti dimostro che 1=2 (sul web trovi una miriade di dimostrazioni di questo tipo) tramite una (pseudo) dimostrazione matematica non puoi dire che non e' vero perche' "si sa" che 1 e' diverso da 2.
Devi trovare l'errore nel mio procedimento.

No elfo, lasciam perdere, in matematica sono una frana, e di esempi stupidi non ne ho bisogno, come ho già ripetutamente scritto, su questo argomento di esempi pratici e concreti a suo tempo ne ho avuti diversi e per me sono più che sufficienti, e molto più attendibili di qual sivoglia misura; e come già detto l'unico parametro che risponde al vero in questa disquisizione sui cavi è il guadagno, ma non quello in espresso in db bensì quello espresso in euro per i costruttori/distributori/rivenditori.
Ciao.

[mir]

Acc.. la stavo giusto aprendo adesso...

Fiuh.. sono arrivato giusto in tempo.. ora cerchiamo di recuperare BrunoValente,bisgona deaudiofilializzarlo, è un amico ci tengo..

[elfo]

Ringrazio PietroBaima, BrunoValente e mir perche' con i loro interventi mi permettono di chiarire ulteriormente il mio pensiero:

1) prima di tutto mi dolgo per la poca chiarezza del mio esempio che voleva essere la metafora di:

Una affermazione documentata e falsificabile non puo' essere smentita con un "non e' vero perche' <si sa che non e' cosi'>"

2) 1=2 Venditore

1=2 quindi ti vendo questo cavo bellissimo (unidirezionale) e invece di darmi 100 euro dammene pure 200 che fa lo stesso

1=1 Acquirente

Ringrazio per la "vantaggiosissima" offerta ma:

- le misure di AudioReview
- gli articoli di Romani
- gli ascolti di Benedetti

mi permettono di scegliere tra questi cavi:

- Kimber Kabel 4VS costo XX,XX euro / m * 6 m < 100 euro
- cavo da elettricisti 4 x 2.5 mmq che forse costa ancora meno del Kimber

che "suonano" meglio del doppino rosso-nero da 1.5 mmq senza svenarmi

3)

le distorsioni a cui si riferisce non sono certo distorsioni armoniche (non sono generate da non linearità) ma di fase e/o di ampiezza delle componenti armoniche esistenti

Hai letto la sezione dell'articolo in cui viene descritta la tecnica di misura?
Da dove deriva la tua certezza che "non sono certo distorsioni armoniche"?
4)

esempi pratici e concreti [cut] e per me sono [cut] molto più attendibili di qual sivoglia misura

Questo non rientra nel novero dei miei metodi di lavoro

5)
A questo punto - se siete arrivati a leggere fin qui - mi rimane la curiosita' di sapere qual e' la variazione di livello minima percepibile - argomento iniziale del contendere (post [36] e [38]) - e dove posso leggere questo numero.

[Piercarlo]

Andrebbe precisato: qual è la variazione minima percepibile da una persona qualsiasi o da una persona CHE LA STA CERCANDO e in quale contesto? (ad esempio un musicista o addirittura un direttore d'orchestra, la cui sensibilità è acuita dal mestiere che fanno).
Il dare per scontato che tutto sia percepibile da tutti è la prima delle truffe di questo "settore" di pseudo super-udenti... che pretendono pure che sia roba da tutti. Suprematisti audio che però non hanno il coraggio di riconoscersi per quello che sono.

Per parte mia sono completamente allineato con quanto affermato da mir (che ha più che illustri "colleghi" in "Audio Skeptics", una sorta di CICAP audio americana da tempo dedita a fare a pezzi un bel di leggende audio-metropolitane).

[Piercarlo]

Correzione: Audio Critics, non Audio Skeptics