Domanda:
Avrei alcuni quesiti da porvi:1)Perchè esistono sia Thevenin che Norton, quale l'utilità, o a questo punto direi la necessità,di avere due metodi risolutivi equivalenti?Risponde admin
Non è che si tratti di una necessità, casomai è una opportunità: a volte è conveniente schematizzare la rete attiva con un generatore di corrente (quando il punto di lavoro è nell'intorno della condizione di cortocircuito), a volte con uno di tensione (quando il punto di lavoro è nell'intorno del funzionamento a vuoto). Comunque l'esistenza dei due generatori è implicita nella definizione di generatore, e quando nel regime allo studio è prevalente la costanza della corrente, conviene ricorrere a Norton, a Thevenin quando prevale la costanza della tensione. D'altra parte la possibilità di fare la stessa operazione in più modi è molto comune. Basta pensare ai diversi comandi di Windows per aprire un file, ad esempio.Zeno Martini

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)