Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
Articolo n° 10 su 13 del corso "Elettrotecnica di base". Vai all'indice del corso.
Paragrafi dell'articolo:
- Introduzione
- Il campo magnetico come campo vettoriale
- La legge di Faraday
- L'induzione magnetica B
- Forza magnetomotrice (f.m.m.), campo magnetico (H), permeabilità (m)
- Le strutture magnetiche fondamentali
- Principio del generatore
- Principio del motore
- Materiali magnetici
- Energia magnetica
- Le equazioni di Maxwell
- Onde elettromagnetiche
- Conclusioni
di dubbio,
Chiedo scusa se la domanda può essere banale magari perchè mi sfugge qualcosa.Volevo chiedere il motivo per cui campo elettrico e campo magnetico oscillanti sono sempre ortogonali tra di loro durante la propagazione lungo una linea di trasmissione.grazie
di Fabrizio,
Mi potreste chiarire perché i campi elettromagnetici si propagano all'infinito nel vuoto, mentre si attenuano subito nei conduttori? Grazie Mille
di luke,
Intanto mi complimento per la chiarezza con cui espone i concetti. Volevo chiederle: Un trasformatore senza nucleo ferromagnetico quali caratteristiche avrebbe? Tipo, saturazione inesistente? livello di potenza a parità di dimensioni di un tf con nucleo ferromagnetico, circuito equivalente..grazie
di admin,
Night,!!!
Per averne la certezza basta applicare la definizione di induttanza, come del resto è fatto nel testo. L'induttanza è flusso diviso intensità di corrente, quindi volt moltiplicato secondo diviso ampere. Quindi:
L'henry (H) è ohm moltiplicato secondo NON ohm diviso secondo.
di Night,
salve. non ne ho la certezza,ma credo ci sia un errore dove viene trattata l'induttanza e la permeablità magnetica: l'unità di misura henry [H] equivale a [Ω]/[s] (scusatemi,ma non riesco a digitare il -1 come apice) e non [Ω][s]. tutto qui.
di admin,
No. Il campo magnetico (H) dipende solo dal numero di spire e dalla corrente che le percorre, indipendentemente dal materiale di cui sono fatte le spire. Il campo magnetico H poi non è una forza fisica ma una causa di forze. Le forze che si manifestano dipendono dal mezzo in cui il campo si sviluppa. Il campo magnetico di un solenoide rettilineo si sviluppa prevalentemente all'interno del volume racchiuso dalle spire. Se all'interno c'è aria la forza che si svilupperà nelle sezioni terminali del solenoide è diversa (inferiore) a quella che si ha se al posto dell'aria c'è del ferro, indipendentemente dal fatto che le spire siano di ferro e di rame.
di ermes,
Sono un po ignorante in materia perciò,probabilmente farò una domanda di tal valore.
E stato detto che la forza magnetica è data dal numero delle spire da cui e formato un solenoide. Ma non sono riuscito a capire se il materiale cui formiamo le spire può in qualche modo determinare una maggiore o minore forza del campo magnetico ad es. il rame non e un conduttore magnetico come lo e il ferro.
Quello che vorrei capire e se ad un solenoide lineare il quale dispone di un corpo che viene atratto alla base del solenoide può incidere un maggiore forza di resistenza e di trazione, usando materiali diversi per la realizzazione della bobina.