ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **MarkyMark** » 31 ott 2016, 19:00

Sei sicura di aver calcolato correttamente i due fasori? A me verrebbe da dire $V_{s1} = -j100\sqrt{2}V$ e $I_{s2} = 5A$ , però sono un po' arrugginito sui fasori :mrgreen:

da **musica94** » 31 ott 2016, 19:07

MarkyMark ha scritto:Sei sicura di aver calcolato correttamente i due fasori? A me verrebbe da dire $V_{s1} = -j100\sqrt{2}V$ e $I_{s2} = 5A$ , però sono un po' arrugginito sui fasori

mmm sono sicura...

non ben capito il valore del tuo fasore $V_{s1}$ :?:

da **MarkyMark** » 31 ott 2016, 19:17

Da quel che mi ricordo di elettrotecnica, se $f(t) = A\sin(\omega t)$ allora F = -jA

. Comunque se i tuoi fasori sono giusti allora il valore di I_4

è giusto.

da **g.schgor** » 31 ott 2016, 19:47

Ora $V_{c4}$ del post[10] è corretto.
Devi aggiungere l'effetto b di $I_{s2}$
per ottenere la $V_{Th}$ , cioè a tensione fra A-B.

Su fasori, ti ricordo l la scelta di convenzione...

da **musica94** » 31 ott 2016, 22:11

Vànno bene i valori da me calcolati dei fasori? poiché' tensione e corrente erano già in seno ho pensato di calcolare i fasori così...

da **MarkyMark** » 1 nov 2016, 8:58

Ciao, ripensandoci, forse abbiamo solo usato due convenzioni diverse per la rappresentazione dei fasori: per quanto riguarda il modulo ho capito che stavo usando il valore di picco invece del valore efficace usato da te; per quanto riguarda la fase, invece, c'è una differenza di $\frac{\pi}{2}$ tra i nostri valori ma la differenza di fase tra tensione e corrente è la stessa in entrambi i casi. Penso, quindi, che i fasori che hai calcolato siano corretti. sorry

non volevo creare confusione!

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

da **musica94** » 1 nov 2016, 11:19

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

osservando il seguente circuito ho pensato di procedere così:
$I_{s2}=I_{5}=[0,00398+4,99j]{A}$
con la regola del partitore di corrente ho pensato di calcolare le correnti $I_{3}$ e $I_{4}$
$I_{3}=Is2* \frac{Z_{C4}}{Z_{C4}+R_{3}}$ =[2,5+2,5j]{A}

$I_{4}=Is2* \frac{R_{3}}{Z_{C4}+R_{3}}$ =[-2,5+2,5j]{A}

$V_{c4}=E''{o}$ $=Z_{c4}\cdot I_{4}$ =[125+125j]{V}

da **MarkyMark** » 1 nov 2016, 11:33

In realtà è più semplice: l'impedenza Z_3//Z_4

ha un capo flottante quindi deve essere I_3 = I_4 = 0

. Nella KCL hai dimenticato la $I_{s2}$ .

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

$I_5 = I_3 + I_4 + I_{s2}$

ma

$I_5 = I_{s2}$

qunidi

I_3 = I_4 = 0

Sito web · da **admin** » 1 nov 2016, 11:37

Perfetto!
Devi ripartire la corrente giusta: $I'=I_5-I_{s2}=0$ :-)

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

PS: vedo che

MarkyMark ti ha già risposto :ok:

, ma dato che avevo già fatto il disegno l'ho spedito lo stesso.
Ah, una cosa: nei disegni, quando c'è un incrocio, per evitare ambiguitò ed indicare la connessione deivi inserire il punto di connessione.

da **musica94** » 1 nov 2016, 11:46

non è $I_{3}$ $=-I_{4}?$
quindi se I'=0

allora la $E''_{0}=0?$

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[11] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[12] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[13] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[14] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[15] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[16] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[17] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[18] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[19] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

[20] Re: esercizio in c.a.s.: applicare thèvenin

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits