Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Delibera 180/2013/R/EEL

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

4
voti

[61] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto Utenteadmin » 22 apr 2017, 18:22

Quando alle due colonne della potenza attiva e di quella reattiva che ti hanno permesso di ricavare un determinato fattore di potenza, aggiungi la riga del fotovoltaico che ha potenza attiva negativa e reattiva nulla, il fattore di potenza che ottieni dalle due colonne è uguale o diverso dal precedente in cui mancava la riga del fotovoltaico?
Avatar utente
Foto Utenteadmin
196,6k 9 12 17
Manager
Manager
 
Messaggi: 11949
Iscritto il: 6 ago 2004, 13:14

9
voti

[62] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto UtenteGuerra » 22 apr 2017, 19:00

Hai schivato tutte le domande pur di non rispondere.
Ora ti permetti anche di correggere le domande.

Hai detto a tutti che non hanno capito.
L'unico a credere nell'ingegneria? Non sai nemmeno cosa sia.
Hai scritto solo parole. Davanti all'ingegneria di admin, non hai risposto.
Pur di non ammettere di (tu sì) aver sbagliato, ti sei creato una discussione diversa e per quella sei partito volendo dimostrare a tutti che è necessario usare il buon senso; cosa che noi stiamo predicando da un pezzo e non solo a parole.
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più
Avatar utente
Foto UtenteGuerra
34,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 4790
Iscritto il: 14 apr 2010, 16:38

2
voti

[63] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto UtenteGuerra » 22 apr 2017, 19:13

Post nr. 4

Guerra ha scritto:L'introduzione di un impianto fotovoltaico porta ad una variazione delle caratteristiche elettriche del sistema, variando il fattore di potenza.


Post nr. 101

limit ha scritto:TUTTE LE VOLTE CHE SI AGGIUNGE UN'UTENZA DI RILIEVO BISOGNA RICALCOLARE LA SITUAZIONE


eppure continui a non capire.
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più
Avatar utente
Foto UtenteGuerra
34,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 4790
Iscritto il: 14 apr 2010, 16:38

4
voti

[64] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto UtenteGuerra » 22 apr 2017, 19:36

Già, ci hai messo solo 97 post a capire che avevo ragione.
O_/
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più
Avatar utente
Foto UtenteGuerra
34,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 4790
Iscritto il: 14 apr 2010, 16:38

9
voti

[65] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto Utenteadmin » 22 apr 2017, 19:43

No, limit, devi aggiungere anche me alla lista di quelli che non hanno capito. Io ho capito solo che tu non hai risposto alla mia domanda.
Avatar utente
Foto Utenteadmin
196,6k 9 12 17
Manager
Manager
 
Messaggi: 11949
Iscritto il: 6 ago 2004, 13:14

2
voti

[66] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto Utenteadmin » 22 apr 2017, 20:53

limit ha scritto:questa operazione devi farla SEMPRE, devi farla tutte le volte che all'impianto aggiungi qualcosa che abbia un minimo rilievo

L'impianto fotovoltaico ha un minimo rilievo?
Avatar utente
Foto Utenteadmin
196,6k 9 12 17
Manager
Manager
 
Messaggi: 11949
Iscritto il: 6 ago 2004, 13:14

0
voti

[67] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto UtenteGoofy » 23 apr 2017, 9:25

admin ha scritto:\cos {\varphi _{tar}} \ge \cos \arctan \left[ {0{,}5\left( {1 - \frac{{{P_{PV}}}}{{{P_I}}}} \right)} \right]
dove
P_{PV}: potenza attiva fornita dal fotovoltaico
P_I: potenza attiva assorbita dall'impianto
Ovviamente questo può richiedere un aumento della capacità della batteria di condensatori


Scusa Foto Utenteadmin ma la discussione è così lunga :D che mi sono perso e non mi è chiaro di cosa stiamo parlando: trattiamo del valore di taratura della centrale (dove basta spostare degli switch) o del dimensionamento del rifasatore?

Nella tua formula hai messo 0,5 che dovrebbe corrispondere a PF 0,9 se vogliamo 0,95 non ci va 0,3?
Grazie
Avatar utente
Foto UtenteGoofy
14,6k 4 5 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 5908
Iscritto il: 10 dic 2014, 20:16

0
voti

[68] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto Utenteadmin » 23 apr 2017, 9:39

Si, la formula scritta si riferisce al fattore di potenza 0,9; per 0,95 ci va 0,33.
La dicussione è: in presenza di un impianto fotovoltaico occorre o no intervenire sulla centralina di rifasamento?
Semplicemente ritarandola se la batteria di condensatori è sufficiente, ovviamente.
Avatar utente
Foto Utenteadmin
196,6k 9 12 17
Manager
Manager
 
Messaggi: 11949
Iscritto il: 6 ago 2004, 13:14

1
voti

[69] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto Utenteadmin » 23 apr 2017, 10:47

limit ha scritto:peccato che funzioni solo in teoria
nella realtà delle cose il carico di energia reattiva di un'installazione cambia continuamente ed in maniera imprevedibile

Mentre con i tuoi calcoli questo non succede, immagino
Avatar utente
Foto Utenteadmin
196,6k 9 12 17
Manager
Manager
 
Messaggi: 11949
Iscritto il: 6 ago 2004, 13:14

1
voti

[70] Re: Delibera 180/2013/R/EEL

Messaggioda Foto Utenteadmin » 23 apr 2017, 10:59

I valori da inserire nella formula sono quelli medi mensili, come le potenze che inserisci nelle tue tabelle, presumo (altrimenti quali inserisci?) ed il calcolo del fattore di potenza da ottenere serve sempre a dimensionare la potenza della batteria di condensatori
limit ha scritto:peraltro seguendo per uno solo momento questo filo che non condivido da rilevare che anche l'energia attiva del fotovoltaico cambia continuamente e può scendere repentinamente a zero per cui con quella formula puoi passare nel quadrante vietato

Me lo puoi far vedere il perché?
Avatar utente
Foto Utenteadmin
196,6k 9 12 17
Manager
Manager
 
Messaggi: 11949
Iscritto il: 6 ago 2004, 13:14

PrecedenteProssimo

Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 48 ospiti