ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **DirtyDeeds** » 23 ago 2018, 21:03

rugweri , la ragione per cui ti dà errore è perché la formula è troppo lunga e non ci sta nella larghezza disponibile dello schermo. Puoi usare l'ambiente aligned per spezzare la formula allineando le due parti come più ti piace, per esempio [tex]\begin{aligned}\frac{1}{(n+1)!} &+ \frac{1}{(n+1...

da **DirtyDeeds** » 23 ago 2018, 20:37

In realtà volevo mettere un altro paio di termini per lato giusto per rendere più evidente la cosa, ma non so perché il parser LaTeX da problemi Scrivi tutto quello che volevi scrivere senza metterlo tra i tag [tex][/tex] ma mettilo tra i tag [code][/code] che provo a vedere cosa c'è che non va.

da **DirtyDeeds** » 23 ago 2018, 14:00

Ho difficoltà a visualizzare la spiegazione relativa all'infinito in ambito complesso: ho intuitivamente capito il perché del discorso della "sfera in espansione", ma credo di aver bisogno di un po' di formalismo per dargli davvero un senso. Se vuoi posso confonderti ancora più le idee: p...

da **DirtyDeeds** » 21 ago 2018, 22:02

Sì, lo conosco. Un altro che consiglio, in un certo senso con lo stesso taglio "visuale", anche se con tecnica differente è E. Wegert, Visual complex functions.

da **DirtyDeeds** » 16 mar 2018, 21:40

Direi che \sqrt{2} non è un numero adatto a fare una base: se guardi la parte dove sviluppa la notazione posizionale vedrai che le cifre di un numero costruito in quel modo sono comprese tra 0 e q-1 : quindi se scegli q = \sqrt{2} , l'unica cifra ammessa è lo 0, e quindi l'unico numero rappresentabi...

da **DirtyDeeds** » 2 mar 2018, 1:09

Hai ragione, my bad!

In effetti, sì, manca una condizione: gli insiemi devono essere a coppie disgiunti. La mancanza è stata corretta nell'ultima versione del libro.

da **DirtyDeeds** » 2 mar 2018, 0:41

Forse manca qualche precisazione in più nell'enunciato Non mi sembra o è veramente la sua versione più generale (o almeno quella adottata dal libro)? In realtà l'assioma di scelta ha molte forme equivalenti. Una semplice è questa: data una relazione R esiste una funzione f\subset R tale che \mathrm...

da **DirtyDeeds** » 9 dic 2017, 13:57

isidorokz e pietrobaima , in realtà in quel caso il NIST ha toppato, e le misure sono sbagliate [-X . Riuscite a trovare l'errore? :mrgreen: La misura è più difficile di quel che sembra, il termine dominante for all practical purposes è il rumore termico della resistenza interna. Esistono dei model...

da **DirtyDeeds** » 17 ott 2017, 21:55

Quindi non vedo come generalizzarlo a questo insieme (dovrei verificare che valgono gli assiomi dei reali per questo insieme dei polinomi fratti?) Prendi l'enunciato del principio di Archimede, e dove c'è un numero reale ci sostituisci una funzione razionale fratta. L'intero lo lasci intero. Nella ...

da **DirtyDeeds** » 14 ott 2017, 10:26

Dici che non lo sia?

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

La ricerca ha trovato 6324 risultati

Re: Chiacchiere di matematica

Re: Chiacchiere di matematica

Re: Libro analisi complessa

Re: Libro analisi complessa

Re: Affinare il linguaggio

Re: Affinare il linguaggio

Re: Affinare il linguaggio

Re: Ultra-low noise millivolt source

Re: Affinare il linguaggio

Re: Affinare il linguaggio

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits