C'è una parte della teoria che spiega come un diodo possa essere usato come mixer, parliamo di diodi per alte frequenze e adatti allo scopo (diodi mixer), e proprio per la sua non linearità possiamo estrarre da due segnali a frequenze diverse sia la frequenza somma che la frequenza differenza; nello specifico in ingresso abbiamo la radiofrequenza e la portante dell'oscillatore locale, in uscita avremo la frequenza immagine (non ci serve, andrà filtrata) e la frequenza intermedia, differenza tra le due in ingresso.
Tutta la teoria di analisi si basa su questo metodo "ibrido" lineare - non lineare, detto harmonic balance, che sfrutta da una parte l'analisi di Fourier (quindi dominio della frequenza) e dall'altra l'analisi nel tempo secondo le regole classiche. Il mio problema è che non riesco a trovare esempi o testi sufficientemente esaustivi su questo tipo di analisi, e non riesco a capirla appieno, c'è qualcuno che potrebbe darmi una mano, un link, un suggerimento su dove cercare?
La poca teoria che ho è questa, e sinceramente non capisco appieno tutto il meccanismo
http://www.diee.unica.it/campi/Corsi/CA ... alance.pdf
Grazie a tutti,
Saluti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

,
e per la corrente di maglia
possiamo scrivere


,
e
sono i coefficienti dello sviluppo in serie di Fourier.
e
, possiamo invece scrivere

si deve avere![V_{\text{L}n} = [Z_\text{L}(n\omega)+Z_\text{C}(n\omega)]I_{\text{L}n}+V_{\text{D}n} V_{\text{L}n} = [Z_\text{L}(n\omega)+Z_\text{C}(n\omega)]I_{\text{L}n}+V_{\text{D}n}](/forum/latexrender/pictures/1827dc506ac7f05d06900cd5a06409b8.png)
, si ritrova l'espressione che c'è a pagina 1 dei tuoi appunti. Inoltre, supponendo
e avendo assunto
per
si ha
(per
(o, nella notazione dei tuoi appunti,
)
e
, che può essere trovato usando l'equazione caratteristica del diodo, come è stato fatto a pagina 2.
instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.


