fidocadj e fotocellule

[lillo]

non c'e' una tabella di simboli con i simboli fatti dalla cei?

il CEI.
la CEI è il reparto miracoli
scherzi a parte,
in diverse centinaia di migliaia di norme e guide vuoi che non ne abbiano qualcuna relativa ai simboli grafici?
c'è un intero comitato tecnico, il numero 3.
ti cito alcune norme:

CEI 3-14 - Segni grafici per schemi Elementi dei segni grafici, segni grafici distintivi ed altri segni di uso generale
CEI 3-15 - Segni grafici per schemi Conduttori e dispositivi di connessione
CEI 3-16 - Segni grafici per schemi Componenti passivi
CEI 3-19 - Segni grafici Apparecchiature e dispositivi di comando e protezione
CEI 3-23 - Segni grafici per schemi Schemi e piani d’installazione architettonici e topografici

le norme sono a pagamento, quindi sarà difficile consultarle attraverso le vie ordinarie.
comunque immagino che una ricerca nel web possa darti qualche riscontro in maniera indiretta.
Nota Polemica: come tutte le norme CEI, anche queste sono disattese.

[Max2433BO]

(...) comunque immagino che una ricerca nel web possa darti qualche riscontro in maniera indiretta (...)

... vero, una fra tante, ad esempio, questa...

Max

[tecnos]

Scusa, ovviamente rispondevo a [7] l'altro tuo post non lo avevo visto...

...non c'e' una tabella di simboli con i simboli fatti dalla cei?...

Ehm... croci, calici, rosari, pastorali et similia?

no simboli tipo il simbolo del sensore fotocellula.io posso pure disegnare quello che mi pare ma come fa uno che guarda il mio schema capire che cosa ce scritto?

[lillo]

come fa il resto dei progettisti quando non trova un simbolo, o non ha voglia di cercarlo:
lo rappresenti in legenda assegnandone un chiaro significato.
e questo dovresti farlo anche se utilizzi simboli normati.

[WALTERmwp]

si,sapevo di quella funzione,solo che mi da un sacco di risultati in sequenza e devo ogni volta guardare che accidenti e'(tipo se e un resistore o una resistenza).grazie delle risposte
saluti

prego.
Comunque ci vuole poco, sulla lista che il filtro descrittivo restituisce fai scorrere col tasto "freccia in giù" (ma anche in su ...) e nella parte inferiore appare il relativo simbolo.
Per il resto vale il suggerimento di lillo, mi pare.

Saluti

[DarwinNE]

Ci sono state in passato molte discussioni sullo sviluppo di nuove librerie per FidoCadJ. Questa è quella che ha dato origine alla libreria EY, che oggi è integrata con il software:

viewtopic.php?f=4&t=54536

Io non lavoro sui simboli e sulle librerie, ma non vedo inconvenienti ad aggiungerne una nuova se venisse messa a punto. Quello che ci vuole è però una libreria completa, coerente graficamente e ben fatta ed in due versioni per la lingua italiana o inglese oppure unicamente in inglese. Per le librerie più semplici che non saranno distribuite con il programma principale, niente impedisce di aggiungerne una a questa tabella:

http://darwinne.github.io/FidoCadJ/libs.html

[mir]

non riesco a trovare sensori oltre al sensore a ultrasuoni su fidocadj una cosa tipo questa:

puoi semplicemente realizzarli da solo, quella che hai posto come esempio è il simbolo di una fotocellula (simbolo non utilizzato in campo industriale) facilmente realizzabile ..

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

puoi fare lo stesso per gli altri sensori.

[tecnos]

ho capito come spostare i simboli,notifico che se non chiappi perfettamente il simbolo col mouse il simbolo non si muove.esattamente come fate a dire che e piu veloce di paint?
saluti

[claudiocedrone]

Non ho mai usato Paint quindi non so dire se è più o meno veloce di FidoCadJ, comunque qui sul forum l'indubbio vantaggio di FidoCadJ è che quando serve modificare qualche particolare di un disegno postato è sufficiente prelevare il sorgente, modificare e ripostare; se dovessi modificare anche un solo trattino di un disegno con Paint non avresti altra possibilità che rifare tutto il disegno da capo.

[mir]

come fate a dire che e piu veloce di paint?

Dipende da cosa intendi te per veloce, ma devo dire che non è, questo l'aspetto che considero io in un eventuale e a mio giudizio errato confronto Paint vs FidocadJ.
Vedi, sono dell'avviso che sono due programmi diversi, in quanto realizzati per scopi ed utilizzi differenti; ovvero Paint è un'applicazione di un sistema operativo utilizzabile per la realizzazione di disegni di base, e ritocchi di immagine sempre di base, mentre FidocadJ è stato realizzato per disegnare schemi elettronici/elettrici e disegni anche tecnici, fornendo la possibilità di utilizzare librerie già disponibili o di realizzare una propria libreria, come avrai visto leggendo l'articolo (se lo hai visto ) che ti ha postato DarwinNE; realizzare una propria libreria è di una facilità disarmante.
Pertanto se per "velocità" nella realizzazione di schemi elettrici Paint vs FidocaJ dal mio punto di vista non c'è paragone, e FidocadJ ne esce vincitore alla grande.
Vedi tecnos, non ho alcuna intenzione di spingerti ad utilizzare FidocadJ, come immagino nessun'altro in questo forum, semplicemente, per quello che hai richiesto ti è stato suggerito ed io concordo l'utilizzo di FidocadJ, perché semplice, rapido e molto versatile.
Ovvio che il suo utilizzo richiede un minimo di approccio, di fantasia, e di applicazione; diversamente puoi optare per un CAD Elettrico/Elettronico, fermo restando che anche per quest'ultimi immagino necessiti un minimo di preparazione.
Ciao.